Дело №2-1286/2013
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2013 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,
при секретаре Парфеновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Шароян А. К., Шароян О. Э., Шароян Р. А., Шароян С. А. и Егикян А. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Энергия плюс» обратилось в суд с иском к Шароян А.К., Шароян О.Э., Шароян Р.А., Шароян С.А. и Егикян А.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в пользу истца.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик Шароян А.К. является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры № №, расположенной в доме № № по ул. <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают в качестве членов семьи ответчики Шароян О.Э., Шароян Р.А., Шароян С.А. и Егикян А.Н. и несовершеннолетние: Егикян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шароян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «Энергия плюс», так как ООО «Энергия плюс» было привлечено для управления указанным домом и был заключен соответствующий договор управления. От добровольного погашения задолженности перед истцом ответчики отказываются.
При обращении в суд истцом ООО «Энергия плюс» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу.
Представитель истца ООО «Энергия плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Шароян А.К., Шароян О.Э., Шароян Р.А., Шароян С.А. и Егикян А.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Судом установлено, что Шароян А. К. является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры №№, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме № № по ул. <адрес> области. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают в качестве членов семьи ответчики Шароян О.Э., Шароян Р.А., Шароян С.А. и Егикян А.Н. и несовершеннолетние: Егикян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шароян А.М., <данные изъяты> года рождения.
Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «Энергия плюс».
Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. 5-6), копией финансового лицевого счета (л.д.4), лицевым счетом квартиросъемщика (л.д. 7-8).
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истца о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» к Шароян А. К., Шароян О. Э., Шароян Р. А., Шароян С. А. и Егикян А. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шароян А. К., Шароян О. Э., Шароян Р. А., Шароян С. А. и Егикян А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия плюс» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>