РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.Г. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Виноградова Т.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ФИО в ДД.ММ.ГГГГ в последующем в квартиры была зарегистрирована истица, истица обратилась к ответчику с заявлением о приватизации указанной квартиры, однако ответа не получила по настоящее время. Ссылаясь на то, что законом предусмотрен истрепывающий перечень объектов, не подлежащих приватизации, спорное жилое помещение к ним не относится, а также на то, что она имеет право получить бесплатно в собственность жилье, предоставленное по договору социального найма, в котором постоянно проживает, истица просит удовлетворить требования в полном объеме.
В заявлении, адресованном суду, представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представители третьих лиц ФГУК «3-е лицо1, ФГКУ «3-е лицо2»; ТУ 3-е лицо3, ФГБУ «3-е лицо4 в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представитель "наименование" в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на в ДД.ММ.ГГГГ ФИО была предоставлена квартира по адресу: АДРЕС, в последующем в квартиру вселена и зарегистрирована постоянно Виноградова Т.Г.
Установлено, что в настоящее время в квартире зарегистрирована только истица, которая обратилась с заявлением о приватизации квартиры, однако ответа не получила по настоящее время.
В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 6 названного закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При этом согласно ст.18 указанного Закона при переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Статья 8 данного Закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2005 г., утвержденном постановлением Президиума ВС РФ от 10.08.2005 г., если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если же гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В судебное заседание ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств отнесения спорной квартиры к специализированному жилищному фонду и подтверждающих статус служебного жилья.
Принимая во внимание, что истица не моет реализовать свое право на приватизацию жилья, предоставленного по договору социального найма по независящим от нее причинам, спорная квартира к числу служебных не относится, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Виноградовой Т.Г. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить,
признать за Виноградовой Т.Г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1978/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.