ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-2347/15
г. Мелеуз 20 октября 2015 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Максимовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Захаровой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «УралСиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Захаровой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредитную карту с льготным периодом кредитования с лимитом кредитования в размере 110 000 рублей под 18% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом <дата обезличена> в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование ответчиком не исполнено.
В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 167648,31 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4553 рубля.
Представитель ОАО «УралСиб» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Захарова С.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательства об уважительности своей неявки не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Заключение кредитного договора в порядке ст. 428 ГК РФ подтверждается уведомлением <№> от <дата обезличена> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», подписанным Захаровой С.Ю.
Из вышеуказанного уведомления следует, что заемщик Захарова С.Ю. ознакомилась с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Уралсиб» и Тарифами ОАО «Уралсиб».
Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от <дата обезличена> предусмотрены следующие основные условия договора: лимит кредитования 110 000 рублей (впоследствии лимит кредитования был увеличен до 130000 рублей), процентная ставка по кредиту – 18% годовых, пени – 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 549459,03 рубля. Пользование ответчиком кредитной картой и заемными денежными средствами подтверждается выпиской по картсчету Захаровой С.Ю. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение вышеуказанных норм права и условий договора погашение по кредитной карте Захаровой С.Ю. производилось ненадлежащим образом.
<дата обезличена> Банк направил ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако данное требование Банка было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Задолженность по уведомлению об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» ответчика перед Банком по состоянию на <дата обезличена> составляет: задолженность по кредиту – 129998,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 8317,83 рубля, начисленные пени – 29331,61 рубля.
Суд находит представленный расчет заявленных исковых требований правильным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленной сумме.
В силу ст. 103 ГПК РФ уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4553 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
иск ОАО «УралСиб» к Захаровой С.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Захаровой С.Ю. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>: основной долг – 129998,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 8317,83 рубля, начисленные пени – 29331,61 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4553 рубля.
Ответчик вправе подать в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Галиев