Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2017 от 10.04.2017

дело № 2-1160/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабанского А.В. к Воробьевой Т.В., третьи лица администрация г. Ставрополя, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ДНТ «Восток» о признании права собственности на земельном участке в садовом товариществе,

У С Т А Н О В И Л :

Бабанский А.В. обратился в суд с иском к Воробьевой Т.В., третьи лица администрация г. Ставрополя, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ДНТ «Восток» о признании права собственности на земельном участке в садовом товариществе, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им была приобретена у ответчика дача в дачном некоммерческом товариществе "Восток" г. Ставрополя, участок , состоящая из: садового домика размерами 5,45х 5,45м, навеса литер "а", расположенных на земельном участке площадью 444 кв.м., в землях поселения. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме и нотариально удостоверен, а также зарегистрирован в Ставропольском предприятии технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ . При заключении договора купли-продажи ответчик передала ему документы на указанный земельный участок: свидетельство о праве собственности на землю, план земельного участка и постановление Главы города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка по фактическому пользованию. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет за номером на имя Воробьевой Т.В., кадастровая стоимость земельного участка составляет 318 472,32 рублей. По соглашению приема-передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная недвижимость: домик и земельный участок, ему были переданы в собственность. ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены ДНТ "Восток" и ему была выдана членская книжка, где имеются записи об уплате вступительного и ежегодных взносов. С октября 1996 года он открыто и добросовестно по настоящее время пользуется дачей, несет бремя ее содержания, уплачивает членские взносы. Данный факт подтверждается справкой правления ДНТ "Восход" от ДД.ММ.ГГГГ. С октября 1996 года по настоящее время никто прав на земельный участок не заявлял. С продавцом Воробьевой Т.В. он со времени продажи дачи не виделся, проживает ли она по старому адресу или переехала на новое место жительства, ему неизвестно. В августе 2016 года он решил продать свою дачу, однако в государственной регистрации сделки купли-продажи ему было отказано (сообщение об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, 3399), так как, в частности, отсутствовало зарегистрированное за ним право собственности на земельный участок. Ответчик приобрела право собственности на землю на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ , о чем имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя Воробьевой Т.В. В договоре купли-продажи и в соглашении приема-передачи указывался весь участок , площадью 444 кв.м., в ДНТ "Восход", г. Ставрополя. Таким образом, он, в соответствии с законом, становился собственником как дачного домика, так и земельного участка. Договор купли-продажи дачи был зарегистрирован в предприятии технической инвентаризации г. Ставрополя. Просил признать за Бабанским А.В. право собственности на земельный участок , площадью 444 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, Полковничий Яр, ДНТ "Восход".

Истец Бабанский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Воробьева Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска, в котором указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

Представители третьих лиц администрации г. Ставрополя, Управления Росреестра по Ставропольскому краю, ДНТ «Восток», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд, которые могли быть признаны уважительными, не сообщили, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бабанского А.В. к Воробьевой Т.В. о признании права собственности на земельный участок в садовом товариществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабанского А.В. к Воробьевой Т.В., третьи лица администрация <адрес>, Управление Росреестра по Ставропольскому краю, ДНТ «Восток» о признании права собственности на земельный участок в садовом товариществе, – удовлетворить.

Признать за Бабанским А.В. право собственности на земельный участок , площадью 444 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, Полковничий Яр, ДНТ "Восход".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов

2-1160/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабанский Андрей Вячеславович
Ответчики
Воробьева Татьяна Васильевна
Другие
Управление Росреестра по Ск
Администрация г. Ставрополя
ДНТ "Восток"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Эминов Алексей Иванович
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
05.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее