Дело №
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
20 января 2016г. <адрес>
Шумячский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Беловой Э.М.,
ответчика Апхаидзе-Харатишвили М.А.,
ответчика Гомерского А.В.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Апхаидзе-Харатишвили Маке Амирановне, Гомерскому Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по ФИО5,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Апхаидзе-Харатишвили Маки Амирановны, Гомерского Александра Валентиновича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 537 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 715 997 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 81 540 руб. 35 коп.
Взыскать с Апхаидзе-Харатишвили Маки Амирановны в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5587 рублей 69 копеек.
Взыскать Гомерского Александра Валентиновича в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5587 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шумячский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Судья:
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шумячский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Беловой Э.М.,
ответчика Апхаидзе-Харатишвили М.А.,
ответчика Гомерского А.В.,
при секретаре Любчук Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Апхаидзе-Харатишвили Маке Амирановне, Гомерскому Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованием к Апхаидзе-Харатишвили Маке Амирановне, Гомерскому Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по ФИО5, указав, что 11.09.2014г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Апхаидзе-Харатишвили Макой Амирановной заключено ФИО5 №, подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 784 000 рублей 00 копеек, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 24 % годовых (п.1,4 ФИО5). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Возврат Кредита осуществляется согласно графика, содержащегося в приложении № к ФИО5. Согласно п. 17 ФИО5, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на Счет Заемщика. Датой выдачи кредита будет являться дата зачисления кредита на счет Заемщика (п. 3.4. Правил). Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по ФИО5 в сумме 784 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 11.09.2014г. В соответствии с пунктами 4.7 Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и срок, установленные договором, а также подтвердить целевое использование и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки (пени) за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних/международных почтовых отправлений № от 16.10.2015г. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гомерским А.В. В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора (в соответствии с п. 2.2. договора поручительства). Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом при неисполнении Должником обязательства по возврату Кредита (основного долга) согласно графику погашения, а также по своевременной и в полном объеме уплате процентов на сумму Кредита (в соответствии с п. 2.2. договора поручительства). В адрес поручителя было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки исх. № от 15.10.2015г., что подтверждается копией списка почтовых отравлений, которое было оставлено без ответа и исполнения. В нарушение Условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства в установленные сроки, а именно не погасил задолженность по Кредиту (основному долгу) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет 797 537 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 715 997 руб. 38 коп.; проценты за пользование кредитом - 81 540 руб. 35 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по ФИО5, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11175 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Апхаидзе-Харатишвили М.А. заявленные требования признала, пояснила, что в настоящее время имеет финансовые трудности, в связи с чем, и образовалась задолженность по кредиту. Указанное истцом ФИО5 подписывала, с его правилами и условиями была ознакомлена и согласна. С расчетом образовавшейся кредитной задолженности согласна.
В судебном заседании ответчик Гомерский А.В. пояснил, что является поручителем по Кредитному договору, который Апхаидзе-Харатишвили М.А. заключила с АО «Россельхозбанк». Исковые требования Банка признает.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807- 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2014г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Апхаидзе-Харатишвили Макой Амирановной заключено ФИО5 № подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 784 000 рублей 00 копеек, а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 24 % годовых (п.1,4 ФИО5). Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Возврат кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к ФИО5 (л.д.17).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Гомерским А.В. был заключен договор поручительства физического лица ( л.д.18-21).
Согласно п. 17 ФИО5, выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на Счет Заемщика.
Согласно п. 3.4. Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заемщика (л.д.8).
Согласно банковскому ордеру № от 11.09.2014г. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по ФИО5 в сумме 784 000 рублей 00 копеек (л.д.22).
Согласно п.4.1 Правил устанавливается порядок начисления процентов за пользование Кредитом.
Согласно п.4.2.1. Правил устанавливается порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на Кредит процентов.
Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением № к ФИО5. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п. 6 ФИО5 Банк и ответчик договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.7 ФИО5, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за весь срок, на который предоставлялся кредит, а также уплаты комиссии, в том числе, если заемщик не исполнит обязанности по возвращению кредита в срок и/или ненадлежащей уплате им начисленных на кредит процентов и начисленных комиссий, а также в случае утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному и в полном объеме погашению кредитов ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки по уплате основного долга и процентов.
15.10.2015г. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки (пени), что подтверждается реестром внутренних/международных почтовых отправлений № от 16.10.2015г.(л.д.30-34).
Согласно договору поручительства № от 11.09.2014г. Гомерский А.В. является поручителем обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Апхаидзе-Харатишвили своих обязательств по ФИО5 № от 11.09.2014г., заключенному 11.09.2014г.
В соответствии с пунктом 2.1. договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора (в соответствии с п. 2.2. договора поручительства).
В нарушение Условий Соглашения Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства в установленные сроки, а именно не погасил задолженность по Кредиту (основному долгу) за период ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2015г., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности по договору № от 11.09.2014г. обоснованны.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.6) сумма задолженности на 04.12.2015г. составляет: 797 537 рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 715 997 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 81 540 руб. 35 коп.
Расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит верным, поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам по возврату основного долга и уплате процентов в большем размере, чем в расчёте, заемщик (его представитель) не представил. Сумма кредитной задолженности ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Учитывая, что Апхаидзе-Харатишвили свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании с ответчиков в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору и просроченных процентов в размере 797 537 рублей 73 копейки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11175 рублей 38 копеек.
Указанная сумма расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 5587 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Апхаидзе-Харатишвили Маки Амирановны, Гомерского Александра Валентиновича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 537 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг - 715 997 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом - 81 540 руб. 35 коп.
Взыскать с Апхаидзе-Харатишвили Маки Амирановны в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5587 рублей 69 копеек.
Взыскать Гомерского Александра Валентиновича в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5587 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шумячский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения.
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: