Приговор по делу № 1-183/2021 от 20.07.2021

Дело № 1-183/2021 года                                

УИД 76RS0010-01-2021-002142-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 августа 2021 года                     г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

подсудимого Спиридонова В.А.,

защитника – адвоката Карасевой Е.С., представившей удостоверение №897 и ордер №014028 от 5 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 августа 2021 года в г.Ростове Ярославской области в особом порядке уголовное дело в отношении

СПИРИДОНОВА ВАСИЛИСКА АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена 20 июля 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ).                        

Преступление совершено в г. Ростове Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Спиридонов Василиск Андреевич, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на основании постановления от 07.02.2020 года мирового судьи судебного участка №1 Ростовского судебного района Ярославской области, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 10.03.2020 года, также признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на основании постановления от 31.01.2020 года мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 12.02.2020 года, около 04 часов 00 минут 11 апреля 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес>, который расположен за по адресу: <адрес>,

<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «БМВ 520», государственный регистрационный знак №.

После чего около 04 часов 20 минут 11 апреля 2021 года, Спиридонов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление данным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сидя на водительском сидении автомобиля «БМВ 520», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель указанного автомобиля, имеющимся у него ключом от замка зажигания, и осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, осуществил управление данным автомобилем, то есть совершил на нём поездку от <адрес>, где около 04 часов 45 минут 11 апреля 2021 года на 208 км +200 метров ФАД М8 «Холмогоры» в <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно съезд в кювет с опрокидыванием.

По приезду на место ДТП сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация – р.п. Петровское), в указанном месте, в указанное время был выявлен Спиридонов В.А. После чего инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское) ФИО4, на основании положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которым у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Спиридонов В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, Спиридонову В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARBH - 0263, на что Спиридонов В.А. согласился. По результатам освидетельствования с применением технического средства измерения марки «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARBH - 0263, проведенного в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, у Спиридонов В.А. в 06 часов 22 минуты 11 апреля 2021 года установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,39 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Спиридонов В.А. согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Спиридонов В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ст.264.1 УК РФ, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Спиридонова В.А. в особом порядке.

Действия подсудимого Спиридонова В.А. квалифицированы органом дознания по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд применяет статью 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ, поскольку Федеральный закон от 1 июля 2021 года N258-ФЗ, вступил в силу 12 июля 2021 года, усиливает наказание, и в соответствии со ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет, а поэтому к Спиридонову применению не подлежит.

Поэтому действия подсудимого Спиридонова В.А. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

    Спиридонов В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на момент совершения преступления не судим, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Спиридонову В.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Спиридонову В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Спиридонова В.А.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Спиридоновым В.А. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, а так же принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который является

трудоспособным, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимому основного наказания в виде обязательных работ.

    При этом суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Спиридонова Василиска Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, акт освидетельствования на состояние опьянения, тест от 11 апреля 2021 года, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                   С.В. Киреенко