Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2012 от 31.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Воеводкиной В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Подсудимого Воротникова А.В.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Федяевой Г.И. по ордеру № от 15.02.2012г. и удостоверению №,

При секретаре Дреевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-104/2012 №), в отношении Воротникова А.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

-17 мая 2005 года по ч.3 ст.162 УК РФ к 07 годам лишения свободы, 16 ноября 2010 года приговор изменен, осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 05 годам 08 месяцам лишения свободы;

-17 апреля 2006 года поч.3 ст.30, п.А,В ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от 17 мая 2005 года к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, 28 января 2011 года приговор изменен, осужден к 06 годам лишения свободы, освобожден 08 апреля 2011 года по отбытии срока,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воротников А.В. в г.Лесосибирске Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 июля 2011 года в ночное время Воротников А.В. в состоянии алкогольного опьянения с целью встречи со знакомыми пришел в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г.Лесосибирск, <адрес>. Примерно в 04 часа 00 минут этого же дня Воротников А.В., находясь в помещении указанного кафе на 2-м этаже, сел на лавку у стола для посетителей кафе, увидел лежащую на полу сумку для документов, и у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно материальных ценностей, находящихся в указанной сумке, принадлежащих ФИО5 Примерно в 04 часа 05 минут этого же дня Воротников А.В., реализуя задуманное, находясь в помещении кафе по указанному адресу, воспользовавшись тем, что присутствующие в кафе посетители и персонал за его действиями не наблюдают, сидя на лавке, с пола тайно похитил сумку для документов не представляющую материальной ценности для ФИО5, в которой находились сотовый телефон «<данные изъяты>» не представляющий материальной ценности с установленной в нем сим-картой на балансе которой находились денежные средства в сумме 95 рублей, денежные средства в сумме № рублей, итого на общую сумму № рублей принадлежащие ФИО5 После чего с похищенным Воротников А.В. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере № рублей.

Кроме того, 16 августа 2011 года примерно в 04 часа 25 минут Воротников А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <адрес> г.Лесосибирска, увидел автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО6 и у него, возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения. Реализуя задуманное, Воротников А.В. примерно в 04 часа 30 минут этого же дня, находясь у указанного автомобиля, найденным поблизости гвоздем вырвал клин из резинового уплотнителя ветрового стекла автомобиля, затем вынул ветровое стекло, и незаконно проникнув в салон автомобиля, сел на водительское место. После чего, Воротников А.В. вырвал провода из замка зажигания и стал замыкать их между собой, с целью запустить двигатель автомобиля. Однако довести свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем ФИО6, Воротников А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как двигатель автомобиля заглох, и последний покинул место преступления.

Кроме того, 16 августа 2011 года примерно в 04 часа 35 минут Воротников А.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО6, стоящего у дома <адрес> г.Лесосибирска, увидел установленную в консоли передней панели автомобиля магнитолу и лежащие под передним пассажирским и водительским сиденьями акустические колонки, и у него из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильной магнитолы с пультом дистанционного управления и акустических колонок, принадлежащих ФИО6 Реализуя задуманное, Воротников А.В. примерно в 04 часа 40 минут, находясь в салоне указанного автомобиля, предпринимая активные действия, направленные на хищение указанной автомобильной магнитолы, и акустических колонок вырвал из пластмассовой консоли магнитолу «<данные изъяты>», стоимостью № рублей № копеек, и поднял под передними сиденьями две акустические колонки «<данные изъяты>», не представляющие ценности для ФИО6, которые положил на переднее пассажирское сиденье с целью дальнейшего хищения. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Воротников А.В. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как услышал посторонние звуки, и не желая быть задержанным, скрылся с места преступления.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого Воротникова А.В., полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступлений, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, потерпевших ФИО5 (л.д. 241-242), ФИО6 (л.д. 243-244), защитника подсудимого, проведен особый порядок судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание по ч.1 ст.158 УК РФ составляет 2 года лишения свободы, по ч.1 ст.166 УК РФ 5 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Воротникова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по части 3 статьи 30 части 1 статьи 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), как покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> В связи с чем суд признаёт Воротникова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.162), возмещение ущерб, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воротникову А.В., в соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60, 66 УК РФ обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого из которых следует, что Воротников А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 209, 210), официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим за преступления имущественного характера, совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, отсутствие тяжких последствий, а также, что после отбытия наказания в виде лишения свободы, Воротников А.В. не смог восстановить социальные связи, трудоустроиться, в связи с чем вновь совершил преступление, отношение подсудимого к содеянному и его желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости. Оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

При определении вида обязанностей, которые следует возложить на Воротникова А.В. в период испытательного срока, суд учитывает объяснение подсудимого о том, что все преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на подсудимого целесообразно возложение обязанности - пройти консультацию, а при необходимости, курс лечения у врача- нарколога, а также трудоустроиться с помощью Центра занятости населения г.Лесосибирска с целью обеспечения себя средствами к существованию.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> госномер № автомобильную магнитолу «<данные изъяты>», с пультом дистанционного управления, кассовый чек, 2 акустические колонки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства №, переданные потерпевшему ФИО6 согласно расписке в дел (л.д.99), оставить в распоряжении потерпевшего в силу п.п. 6 п.3 ст. 81 УПК РФ, следы пальцев рук в двух бумажных пакетах, хранящиеся в уголовном деле (л.д.97,132), хранить при деле в силу пп. 3 п.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воротникова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и назначить наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год, по части 3 статьи 30 части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Воротникову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Воротникову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 03 года. Обязать Воротникова А.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию, пройти консультацию, и при наличии направления, курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа.

Меру пресечения Воротникову А.В. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Освободить Воротникова А.В. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Воротникову А.В. в срок отбытия наказания период нахождения под стражей до постановления приговора с 29 декабря 2011 года по 06 марта 2012 года.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> госномер №, автомобильную магнитолу «<данные изъяты>», с пультом дистанционного управления, кассовый чек, 2 акустические колонки «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации транспортного средства №, оставить потерпевшему ФИО6; следы пальцев рук в двух бумажных пакетах, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина