Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 (2-809/2020;) ~ М-798/2020 от 22.12.2020

УИД 10RS0013-01-2020-001516-11                                                                        Дело № 2-123/2021

РЕШЕНИЕ
      Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                      Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                                    Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Новикову И.В., Лисиной Н.В. о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Новикову И.В. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Банком и А. заключено соглашение о кредитовании. Банк выдал А. денежную сумму в размере ... рублей под ... процентов годовых. хх.хх.хх г. А. умерла, ее наследником является сын Новиков И.В. Указывая, что обязательства заемщика по возврату кредита остались неисполненными, задолженность составляет 82 054,15 рублей, истец просил взыскать с Новикова И.В. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины - 2661,62 рублей.

Определением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лисина Н.В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Новиков И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лисина Н.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что после смерти матери обратилась с заявлением о принятии наследства, но было установлено его отсутствие, в связи с чем свидетельства не выдавались, наследство она не получила. На день смерти мама получила все платежи по пенсии, в собственности А. отсутствовало недвижимое имущество, автомобили.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, наследственное дело, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании абз. 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что хх.хх.хх г. АО «Альфа-Банк» и А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику А. в размере ... рублей.

В соответствии с условиями о кредитовании проценты за пользование кредитом составили ... годовых, сумма займа подлежала возврату аннуитетными платежами согласно графику платежей, не позднее 27-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету А. использовала денежные средства в представленной ей сумме кредитования. В дальнейшем последняя принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

В соответствии с расчетом истца задолженность А. по соглашению о кредитовании № составляет 82 054,15 рублей: 77 513,31 рублей - сумма основного долга; 3999,34 рублей - начисленные проценты; 541,50 рублей - штраф и неустойка.

хх.хх.хх г. А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГИ №, выданным хх.хх.хх г. отделом ЗАГС Прионежского района Управления ЗАГС Республики Карелия.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из содержания статьи 1112 Гражданского кодекса РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С заявлением о принятии наследства после смерти А. хх.хх.хх г. в нотариальную контору обратились дети наследодателя: сын Новиков И.В., хх.хх.хх г. рождения; дочь Лисина (Новикова) Н.В., хх.хх.хх г. рождения.

На основании данного заявления нотариусом Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. хх.хх.хх г. заведено наследственное дело №.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости не содержат информации о зарегистрированных правах А. на недвижимое имущество.

Согласно справке администрации Заозерского сельского поселения № от хх.хх.хх г. А., хх.хх.хх г. рождения, была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: .... Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал сын Новиков И.В.

В выписке из ЕГРН указано, что право общей долевой собственности на 5/6 доли на квартиру № дома № по ... д. ... Республики Карелия зарегистрировано за Лисиной Н.В..

хх.хх.хх г. Новикову И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли квартиры № дома № по ... д. ... Республики Карелия после смерти отца Б., умершего хх.хх.хх г.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что поскольку ответчики никакого наследства после смерти матери А. не приняли, заявленное к ним требование, основанное на нормах наследственного права, о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в иске истцу не подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при его подаче.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в иске акционерному обществу «Альфа-Банк» к Новикову И.В., Лисиной Н.В. о взыскании задолженности с наследников по соглашению о кредитовании отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      Н.Н. Антипина

     Решение принято судом в окончательной форме 07 апреля 2021 года.