Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2012 ~ М-251/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-334

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2012 года                                                                                          г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селянкина Эдуарда Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> о включении в стаж периода работы, досрочном назначении и выплате пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Селянкин Э.А. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано по причине отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в указанный стаж не был включен период работы истца в качестве шофера <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

С решением об отказе в назначении пенсии истец не согласен, полагает, что на момент обращения за трудовой пенсией имел требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера.

Селянкин Э.А. просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда <данные изъяты> включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы в качестве шофера на всех типах и марках машин <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы водителем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить её. Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автомобиля БЕЛАЗ <данные изъяты>, в течение полного рабочего дня занимался вывозкой горной массы с карьеров <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, занимается распиловкой и пропиткой древесины, осуществляет деятельность на территории <адрес>. Уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. произвел своевременно.

Представитель ответчика ФИО10., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что Селянкин Э.А. обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.Правом на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда пользуются водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Документальных доказательств того, что истец в течение полного рабочего дня был занят на транспортировании горной массы, не предоставлено. С ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ. им произведена уплата страховых взносов, однако доказательства того, что истец в течение полного рабочего дня осуществлял деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего севера не предоставлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО11 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, при одновременном наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страхового стажа не менее 25 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селянкин Э.А. принят на работу в транспортный цех <данные изъяты> водителем 3 класса с использованием на автомашинах всех марок. В должности водителя истец проработал до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела усматривается, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ. истцу присвоен 2 класс водителя.

Факт работы истца в качестве водителя <данные изъяты> подтверждается трудовой книжкой, личной карточкой формы Т-2, лицевыми счетами по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты>, что подтверждается постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу <данные изъяты> основными видами деятельности предприятия являются: добыча и получение кускового пегматита для строительной и керамической промышленности, изготовление щебня, песка для строительства, добыча гранитных блоков.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. Национального Архива РК усматривается, что в состав <данные изъяты> входило три карьера: <адрес>. На карьерах <адрес> ведется добыча кварцполевошпатного серья (пегматита) для предприятий фарфоровой промышленности и нерудных строительных материалов, щебня, отсевов и бутового камня… Также в состав <данные изъяты> входят вспомогательные цеха: транспортный, механический, стройцех и т.д.

В штатной расстановке рабочих транспортного цеха на ДД.ММ.ГГГГ значатся водители БЕЛАЗа на перевозке окола <данные изъяты>, водители БЕЛАЗА по перевозке вскрышки карьера <адрес>.

В штатной расстановке рабочих транспортного цеха на ДД.ММ.ГГГГ. значатся водители БЕЛАЗа на перевозке окола <данные изъяты> водители БЕЛАЗА по перевозке г/массы карьера <адрес>.

Свидетели ФИО11 показали, что работали вместе с истцом в <данные изъяты>. Истец работал водителем автомобиля БЕЛАЗ, занимался перевозкой горной массы из карьера <адрес> на дробильную установку.

Согласно справке <данные изъяты>, выданной в <данные изъяты> отдел социального обеспечения разновидности пегматита соответствуют требованиям ГОСТ 7030-75 «Материалы полевошпатные и кварцполевошпатные для тонкой керамики». Выемка горной массы на карьере производилась только открытым способом. В технологический процесс добычи входила вывозка горной массы из карьера.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Селянкин Э.А. работал в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ водителем 1,2,3 класса транспортного цеха, в лицевых счетах по начислению заработной платы: за ДД.ММ.ГГГГ истец проходит по транспортному цеху, в графе «профессии» указано «шофер»..

В <данные изъяты> работники транспортного цеха, занятые управлением автомобилями, именовались и «шоферы» и «водители автомобилей». В первичных документах Селянкина Э.А. наименование профессии внесено правильно.

Согласно действующему с 1992г. Списку №2, разделу 1 «горные работы», 20100000 «Добыча открытым способом угля, руды… гранита», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе». Действие Списка №2 распространяется на все предыдущие периоды. В связи с чем, «водители» <данные изъяты>, занятые не менее 80% рабочего времени на вывозке горной массы из карьера, пенсионный возраст которых наступил после 1 января 19992г., могут пользоваться указанным правом. Однако в связи с тем, что право возникло только с 1992г., а до указанного времени водители автомобилей на вывозке горной породы в карьерах по добыче нерудных ископаемых не пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение, то и суммированный учет рабочего времени при занятости работника как на работах с вредными условиями труда в профессиях и должностях, включенных в Список №2, так и на работах, не включенных в Список не выполнялся.

Вместе с тем, вины работников, в том числе и вины Селянкина Э.А, занятого в течение полного рабочего дня (80%) во вредных условиях труда в отсутствии суммированного учета в период с ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Косвенными доказательствами, подтверждающим занятость Селянкина Э.А. на работах по вывозке горной массы, являются предоставление истцу дополнительного отпуска продолжительностью 12 дней, что подтверждается личной карточкой формы Т-2.

Учитывая вышеизложенное, условия и характер труда Селянкина Э.А. на автомашине БЕЛАЗ транспортного цеха <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№ 10 Раздел 20100000, подраздел 1а «открытые горные работы и работы на поверхности», код поз.2010100а-1142 «Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

Таким образом, период работы Селянкина Э.А. в должности водителя 1,2,3 класса транспортного цеха <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Истец проработал с ДД.ММ.ГГГГ водителем в транспортном цехе <данные изъяты> 8 лет 05 мес. 18 дней, данный стаж по состоянию на 01.01.2002г. исчисляется в 1,5 размере и составит <данные изъяты>

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Селянкин Э.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке и ЕГРИЛ от ДД.ММ.ГГГГ. основными видами деятельности истца являются распиловка и строгание древесины, пропитка древесины.

Как пояснил в судебном заседании истец, с ДД.ММ.ГГГГ он занимается распиловкой древесины, имеет на территории <адрес> ангар-склад, а также склад открытого хранения оборудования. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что за ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена уплата страховых взносов.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как установлено в судебном заседании, Селянкин Э.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.

На дату обращения страховой стаж истца составлял 29 лет 06 месяцев 18 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера - 17 лет 11 мес. 01 день, стаж работы с тяжелыми условиями труда - 12 лет 08 мес.11 дней.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовало право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, на ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, составил 20 лет 02 дня.

Судом установлено, что на момент обращения у истца имелся требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, однако истец не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, не смог их предоставить по независящим от него причинам.

Суд полагает, что досрочная пенсия Селянкину Э.А. может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на указанную дату у истца имелся требуемый страховой стаж - 30 лет 06 мес.18 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Север - 20 лет 2 дня, стаж работы с тяжелыми условиями труда - 12 лет 08 мес.11 дней.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии устанавливаются законом.

Отказ ответчика в назначении досрочно трудовой пенсии по старости Селянкину Э.А. привел к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленными конституционно значимыми целями, закрепленными в ч.3 ст.55 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.1 ░░.27 ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-334/2012 ~ М-251/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селянкин Эдуард Анатольевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
26.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2012Передача материалов судье
27.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Судебное заседание
23.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2012Дело оформлено
19.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее