Приговор по делу № 1-142/2018 от 28.06.2018

Дело № 1-142/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кореновск                        23 августа 2018 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Белянской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кореновского района Пастухова В.Б.,

подсудимого Осипенко В.В. и его защитника – адвоката Коннова А.А., представившего удостоверение <...>, ордер <...> от 18.07.2018 года <...> филиала <...> КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осипенко В.В., <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина <...>, имеющего <...> образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, также лиц, нуждающихся в постороннем уходе, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <...>, ранее судимого по приговору <...> районного суда от 27.01.2011 года по части 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от 23.03.2011 года приговор суда от 27.01.2011 года оставлен без изменения. Постановлением суда надзорной инстанции президиума <...> краевого суда от 04.09.2013 года отменены приговор суда от 27.01.2011 года и кассационное определение от 23.03.2011 года, переквалифицированы действия на часть 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31.12.2014 года по отбытию срока наказания. Приговором <...> районного суда от 27.09.2016 года осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> районного суда Республики <...> от 27.07.2017 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 08.08.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Осипенко В.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.05.2018 года около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, Осипенко В.В., находясь в зарослях травянистой растительности на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от здания кафе «<...>» по адресу: <...>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, незаконно без цели сбыта оборвал листья и верхушки растения, упаковал в обнаруженный там же прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в правый наружный карман своих спортивных брюк, где хранил с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Имея реальную возможность добровольно выдать указанное наркотическое средство, Осипенко В.В. умышленно не сделал этого и незаконно хранил его в прозрачном полиэтиленовом пакете в правом наружном кармане своих спортивных брюк до тех пор, пока 22.05.2018 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 56 минут в ходе его личного досмотра, проводимого в фае здания участкового пункта полиции <...> по адресу: <...>, оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключениям эксперта, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу в прозрачном полимерном пакете из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка <...>), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой <...>.. Первоначальная масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), составляла <...>., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2017 года) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе дознания Осипенко В.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый суду показал, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, также он своевременно, добровольно и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое в настоящее время он поддерживает и просит удовлетворить.

Защитник подсудимого – адвокат Коннов А.А. поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, так как он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений от участник процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Осипенко В.В. в особом порядке судебного разбирательства, с учетом особенностей судебного производства по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, суд квалифицирует действия подсудимого Осипенко В.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства Осипенко В.В. характеризуется с <...> стороны, <...>.

Лиц, находящихся на иждивении и нуждающихся в постороннем уходе, у подсудимого не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характер общественной опасности совершенного Осипенко В.В. преступления определяется с учетом объекта посягательства, в данном случае объектом посягательства являются охраняемые законом здоровье населения и общественная нравственность, умышленной формы вины подсудимого и категории преступления, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является небольшой тяжести, степенью общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, при наличии которых может быть назначено наказание с применением положений статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Осипенко В.В., достижение целей наказания в отношении него, недопущение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание, с соблюдением требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

При определении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Осипенко В.В. ранее судим, наказание отбывал в местах лишения свободы, новое преступление совершил при наличии неснятых и непогашенных судимости, также при рецидиве преступлений, в связи с чем, полагает, что назначенное наказание подлежит отбытию в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <...> по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Осипенко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Осипенко В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с 23 августа 2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Осипенко В.В. под стражей с 31 июля 2018 года по 22 августа 2018 года включительно, из расчета одень день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Осипенко В.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <...> уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- <...> по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, осужденный вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. В случае неявки приглашенного осужденным защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Кореновского

районного суда                            В.Г. Захаренко

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.09.2018 г..

1-142/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пастухов В.Б.
Ответчики
Осипенко Владимир Владимирович
Другие
Коннов А.А.
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Захаренко Владимир Геннадьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2018Передача материалов дела судье
05.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
21.08.2018Производство по делу возобновлено
23.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Провозглашение приговора
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее