Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2018 ~ М-1316/2018 от 21.05.2018

Дело №2-1276/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

на рассмотрение в другой суд.

город Сочи                 6 июня 2018 года

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бонтарь В.И. к Ростовцевой Ю.В., <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

    В Хостинский районный суд города Сочи поступило и было принято к рассмотрению исковое заявление Бонтарь В.И. к Ростовцевой Ю.В., <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, данный иск был принят в рассмотрению Хостинским районным судом города Сочи на основании ст.28 ГПК РФ, в связи с указанием в иске истцом места жительства ответчиков в <адрес>.

    Вместе с тем, в ходе предварительного судебного заседания, ответчица Ростовцева Ю.В. пояснила, что она постоянно зарегистрирована и проживает в квартире в Центральном районе города <адрес>, вместе с ней проживают и ее несовершеннолетние дети, она считает, что данный иск должен рассматриваться Центральным районным судом города Сочи, по указанному адресу в Хостинском районе находится земельный участок, собственником которого она является вместе с детьми.

    Представитель истицы указывает, что иск был предъявлен в Хостинский район по месту проживания ответчиков в Хостинском районе города Сочи, истицей заявлены исковые требования об устранении реестровой ошибки в указании координат характерных точек границ данного земельного участка, эта ошибка устраняется Управлением Росреестра по краю в городе Сочи путем совместного обращения сторон в Управление, требований о признании права на участок или устранении препятствий в пользовании земельным участком истицы со стороны ответчиков истицей и ее представителем не заявляются.

    Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные документы и исковые требования, приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании было установлено, что иск был принят к рассмотрению с нарушением правил территориальной подсудности и по указанным основаниям гражданское дело должно быть передано на рассмотрение другого суда, т.е.Центрального районного суда города Сочи по следующим основаниям:

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Хостинским районный судом города Сочи был принят на основании ст.28 ГПК РФ к рассмотрению иск Бонтарь В.И. к Ростовцевой Ю.В., <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, истица в иске указала адрес проживания ответчиков в Хостинском районе <адрес>

Вместе с тем, судом установлено, что данный иск был принят с нарушением территориальной подсудности, так как местом жительства и регистрации ответчицы Ростовцевой Ю.В. и ответчиков- ее несовершеннолетних детей <данные изъяты>, является Центральный район <адрес>.

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По указанным основаниям данное дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по существу в Центральный районный суд города Сочи по месту жительства и регистрации ответчиков.

В данном случае отсутствует спор о праве на недвижимое имущество /исключительная подсудность/, расположенное в Хостинском районе города Сочи, в виде земельного участка, так как истицей такие требования не заявляются, а заявлены исковые требования об устранении реестровой ошибки в указании координат характерных точек границ данного земельного участка.

Согласно требованиям ст.61 Федерального закона №218 от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» под реестровой ошибкой в том числе понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Таким образом, реестровая ошибка устраняется, в данном случае, Управлением Росреестра по Краснодарскому краю в городе Сочи, расположенном в Центральном районе города Сочи <адрес>, устранение реестровой ошибки не является спором о праве на недвижимое имущество или о праве пользования земельным учсастком, суд также учитывает, что требований о признании права на земельный участок или устранении препятствий в пользовании земельным участком истицы со стороны ответчиков истицей и ее представителем не заявлено.

В связи с этим, отсутствуют основания к принятию иска и к рассмотрению его Хостинским районным судом города Сочи по основаниям, указываемым в статье 30 ГПК РФ, истица проживает в Центральном районе города Сочи, в связи с чем, отсутствуют основания принятия иска Хостинским районным судом по основаниям, указываемым в ст.29 ГПК РФ.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что данный иск с указанными заявленными истицей исковыми требованиями не может рассматриваться в Хостинском районном суде города Сочи, и дело должно быть направлено для рассмотрения в другой суд по месту проживания и регистрации ответчиков, т.е. в Центральный районный суд города Сочи, по основаниям, указываемым в ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Бонтарь В.И. к Ростовцевой Ю.В., <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, передать согласно ст.28 и ст.33 ГПК РФ гражданское дело №2-1276/2018 по исковому заявлению Бонтарь В.И. к Ростовцевой Ю.В., Ростовцеву <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, на рассмотрение в другой суд- в Центральный районный суд города Сочи по месту проживания и регистрации ответчиков по настоящему гражданскому делу.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                                              В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.