Определение по делу № 2-1820/2017 ~ М-1305/2017 от 29.03.2017

к делу № 2-1820/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 г.                                                                                    г. Майкоп

    Майкопского городского суда РА в составе председательствующего Середа А.Н., секретаря судебного заседания Скнарь А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буркицина Владимира Николаевича, Буркициной Нины Васильевны к Гучетль Владиславу Мосовичу о разделе жилого дома на квартиры и выделе в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

         Истцы обратились в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Гучетль В.М. о разделе жилого дома на квартиры и выделе в натуре.

          В судебное заседание истцы, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

          Ответчик в судебное заседание не явился,     надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

          Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Как усматривается из материалов дела истцы Буркицина В.Н., Буркицина Н.В., будучи извещенными о времени рассмотрения заявления дважды, не являлись.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление надлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск Буркицина Владимира Николаевича, Буркициной Нины Васильевны к Гучетль Владиславу Мосовичу о разделе жилого дома на квартиры и выделе в натуре, оставить без рассмотрения.

         Разъяснив Буркицину Владимиру Николаевичу, Буркициной Нине Васильевне, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и производство по делу возобновлено.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней.

        Председательствующий      -подпись-           А.Н. Середа

        Копия верна: судья                               А.Н.Середа

2-1820/2017 ~ М-1305/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Буркицына Нина Васильевна
Буркицын Владимир Николаевич
Ответчики
Гучетль Владислав Моссович
Другие
Управление архитектуры и градостроительства МО "Город Майкоп"
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Середа Александр Николаевич
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
29.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Подготовка дела (собеседование)
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
10.07.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее