Решение по делу № 2-4609/2015 ~ М-3663/2015 от 29.06.2015

                                           Дело № 2-4609/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд в составе: председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Головко К.М.,

с участием представителя истца Бондаревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (Наименование3) к Матвеенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование3) обратилось в суд с иском к Матвеенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с кредитным договором (№) заключенным между ООО (Наименование3) и Матвеенко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ), идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (№)-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Матвеенко А.В. в пользу ООО (Наименование3) сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6-9).

В судебном заседании представитель истца Бондарева Н.Ю., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Матвеенко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства.

(ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, оформленное в протокольной форме.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца обоснованы представленными по делу доказательствами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с кредитным договором (№) заключенным между ООО (Наименование3) и Матвеенко А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) идентификационный № (№), двигатель (№), кузов (№), цвет серый. Матвеенко А.В. был предоставлен кредит с процентной годовой ставкой 16,75 процентов годовых. Величина минимального ежемесячного взноса для Матвеенко А.В.    составила <данные изъяты> рублей. (л.д.15-16).

Согласно указанному выше кредитному договору, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования (№) с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на счета получателей денежных средств – продавца автотранспортного средства, а также для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), страховых премий в пользу страховщиков (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) (п.2.1.1-п.3.2. кредитного договора).

Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным, с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (п.3.3 кредитного договора).

Погашение задолженности должно было производиться следующим образом: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на указанном счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п.5.1. кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив:

- по заявлению ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ)г., с его счета (№) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на счет ООО (Наименование1) (№) в счет оплаты за автомобиль марки (Марка1) год выпуска 2013 г., идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет серый (л.д.24);

- по заявлению ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ)г., с его счета (№) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на счет ООО (Наименование3) (№) в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование по (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 25);

- по заявлению ответчика от (ДД.ММ.ГГГГ)г., с его счета (№) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на счет ОСАО (Наименование2) (№) в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО к кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26), что подтверждается платежными поручениями (л.д. 27-29).

Таким образом, факт исполнения Банком своих обязательств по договору установлен в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.5 кредитного договора ответчик Матвеенко А.В. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.15-16).

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 53-55). До настоящего времени не исполнил свою обязанность по оплате обязательства, несмотря на обращение истца с требованием о погашении задолженности (л.д. 46-48).

В соответствии с п.8 кредитного договора, истец вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.16).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор был заключен в требуемой форме, содержал все существенные для договора данного вида условия, с которыми согласились и приняли обе стороны, нарушений требований закона при его заключении или исполнении судом не установлено. Договор сторонами не оспорен, сведений о признании его недействительным в судебном порядке не имеется.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен суду расчет задолженности Матвеенко А.В. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, которая состояла из следующих составляющих:

Единовременная комиссия за обслуживание: <данные изъяты> руб.

Долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.;

Долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам: <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты на просроченный кредит: <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты на просроченные проценты: <данные изъяты> руб. (л.д.49-52).

Учитывая изложенное, требования банка о досрочном возврате кредита подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом удовлетворены исковые требования на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При подаче иска банком была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью (Наименование3) к Матвеенко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Матвеенко А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование3) ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующая                      подпись                           С.А. Колтакова

Решение суда в окончательной форме

             изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года

            Копия верна:

             Судья:

             Секретарь: