Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-34/2019 ~ М-205/2019 от 15.03.2019

Материал № 9-34/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 мая 2019 года                                                           город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Разяпова Е.М., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Фёдоровичу о взыскании материального ущерба,

установил:

26 марта 2019 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Фёдоровичу о взыскании материального ущерба, причиненного жизни и здоровью в размере 717 611 рублей 00 копеек.

27 марта 2019 года определением Охинского городского суда Сахалинской области, названное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в течение 20 (двадцати) дней со дня получения копии данного определения устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Заявитель уклонилась от поручения копии определения Охинского городского суда Сахалинской области от 27 марта 2019 года посредством почтового сообщения, которая возвращена почтой с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявитель в предоставленный судьей срок не устранила недостатки заявления, постольку оно подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Фёдоровичу о взыскании материального ущерба возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                                                              Е.М. Разяпова

9-34/2019 ~ М-205/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Должиков Александр Николаевич
Ответчики
Чабуров Максим Федорович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Разяпова Евгения Михайловна
Дело на странице суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
15.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2019Передача материалов судье
27.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее