Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2012 от 24.05.2012

Дело № 1-42/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Устюжна                                                                                      8 июня 2012 года          

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Устюженского района Яковлева Р.А.,

подсудимых: Беляева С.Н. и Соловьева Д.В.

защитников, адвокатов Хрусталевой Е.А. и Бойцова Н.И., представивших удостоверения № и №, ордера № и № от № и ДД.ММ.ГГГГ соответственно,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Беляева С.Н. ..., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ ... судом по ч.1 ст. 166, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы (освобожден по УДО ДД.ММ.ГГГГ на срок 9 мес. 15 дней), мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ;

Соловьева Д.В. ...:

-ДД.ММ.ГГГГ ... судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 мес. лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ ... судом по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором ... суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 г. 2 мес. лишения свободы (освобожден по УДО ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 мес. 12 дней), мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.Н. и Соловьев Д.В. совершили незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а Беляев С.Н., кроме того, содержание притона для потребления наркотических средств.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

           ДД.ММ.ГГГГ около ... часов Беляев С.Н. и Соловьев Д.В., договорились о совместном изготовлении и потреблении наркотических средств и распределили в этом свои роли. Согласно достигнутой договоренности Беляев С.Н. предоставил квартиру, в которой проживает, по адресу: ..., для совместного изготовления и потребления наркотических средств, а Соловьев Д.В. в тот же день около ... приобрел в аптеках ... необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и около ... того же дня доставил их в квартиру Беляева С.Н. по адресу: .... Во исполнение ранее достигнутой договоренности об изготовлении наркотического средства Беляев С.Н. и Соловьев Д.В. незаконно, без цели сбыта изготовили кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток «...», содержащих наркотическое средство кодеин, с использованием бензина, йода, соды, спичек наркотическое средство дезоморфин общей массой не менее 10,28 грамма, которое разделили между собой и хранили до момента изъятия сотрудниками ... ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра Соловьева Д.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с ... до ... по адресу: ..., у него было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 4,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в период с ... до ... в ходе осмотра места происшествия - квартиры, в которой проживает Беляев С.Н., по адресу: ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 5,28 грамма в банке, и 0,86 грамма в шприце, а всего 6,14 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером.

          Кроме того, в период с ... по ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из иных низменных побуждений незаконно предоставлял квартиру по месту своего фактического проживания, расположенную по адресу: ..., для незаконного совместного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин Соловьеву Д.В., при этом предоставлял посуду, воду, обеспечивал безопасность потребления наркотического средства, создавая тем самым благоприятные условия для потребления наркотического средства - дезоморфин, а после потребления наркотического средства осуществлял уборку квартиры.

         Подсудимым Беляеву С.Н. и Соловьеву Д.В. обвинение понятно, они полностью согласны с фактом совершения преступлений и квалификацией их действий органами предварительного следствия, в судебном заседании полностью признали себя виновными, ходатайствую о постановлении приговора в особом порядке, без исследования доказательств виновности. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, им понятны последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств виновности. В содеянном искренне раскаиваются, просят не лишать их свободы.

Ходатайство подсудимых Беляева С.Н. и Соловьева Д.В. о рассмотрении дела в особом порядке поддержали их защитники, адвокаты Хрусталева Е.А. и Бойцов Н.И.

Государственный обвинитель Яковлев Р.А., признавая обоснованным предъявленное подсудимым обвинение, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке.

          Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности и доказанности предъявленного Беляеву С.Н. и Соловьеву Д.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а Беляеву С.Н., кроме того, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств того, что в период с ... до ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.Н. предоставлял занимаемое им жилое помещение по адресу: ..., Соловьеву Д.В. для совместного изготовления и потребления с Соловьевым Д.В. наркотического средства дезоморфин, после употребления наркотического средства производил уборку квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ подсудимые совместными действиями изготовили и хранили до момента обнаружения изъятия сотрудниками ... наркотическое средство дезоморфин: Соловьев Д.В. - массой 4,14 грамма, а Беляев С.Н. - массой 6,14 грамма, что в каждом случае относится к особо крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ».

Из предъявленного Беляеву С.Н. обвинения по ч.1 ст.232 УК РФ суд исключает организацию им притона, поскольку в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под организацией притона следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких, а также данные о личности подсудимых.

          Беляев С.Н. имеет две не снятые и не погашенные судимости за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления, в том числе за аналогичное, ... (... л.д. ...).

Соловьев Д.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление средней тяжести, ... ( ... л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимым, суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимых суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь назначением Беляеву С.Н. и Соловьеву Д.В. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд исходит из требований ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом в связи с наличием у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, не учитывает требования ч.2, а применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом личности подсудимых и обстоятельств совершенных Беляевым С.Н. и Соловьевым Д.В. преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228, ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,14 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,86 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5,28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.50 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.07.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 228 ░. 2, 232 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.       

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яковлев Р.А.
Ответчики
Беляев Сергей Николаевич
Соловьев Дмитрий Валерьевич
Другие
Бойцов Н.И.
Хрусталева Е.А.
Суд
Устюженский районный суд Вологодской области
Судья
Трещалов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
ustuzhensky--vld.sudrf.ru
24.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2012Передача материалов дела судье
28.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Провозглашение приговора
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее