Постановление по делу № 5-360/2018 от 24.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань                                         24.03.2018

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ЕРШОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

- 17.01.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 8.02.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 9.02.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 9.02.2018 по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, 10.02.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 21.02.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 5.03.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, сведений по уплате штрафа не имеется,

предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 21 час 30 минут ЕРШОВ, находясь у <адрес> г.Астрахань ФИО7. хулиганские действия, а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскоблял её, на змечания не реагировал, вёл себя агрессивно, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ЕРШОВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с описанием его действий в протоколе административного правонарушения, пояснив, что более совершать правонарушения не намерен.

Выслушав ЕРШОВА, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ЕРШОВА помимо признания им своей вины, которое суд кладёт в основу его обвинения, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, заявлением о привлечении к ответственности и объяснением ФИО8 рапортом полицейского роты полка ППС УМВД России по г. Астрахани ФИО5.Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшей и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанной потерпевшей не было оснований для оговора ЕРШОВА, потерпевшая подробно и логично в своём объяснении пояснила об известных ей обстоятельствах дела. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают виновность ЕРШОВА в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия ЕРШОВА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ЕРШОВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признаёт согласно ст.4.3 КоАП РФ совершение повторного административного правонарушения.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что ЕРШОВА следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЕРШОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <дата обезличена> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2-ое суток, начиная с 23 часов <дата обезличена>.

Протокол административного правонарушения: № (0000) 357567 от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий