Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-105/2018 от 01.01.2018

Дело № 4/13-105/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                          09 февраля 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи М.И. Цырулёвой,

при секретаре судебного заседания Н.В. Долотовских,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Парахина А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

    Парахин А.В. осужден по приговору:

    - мирового судьи судебного участка №<...> от 27.03.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

    - мирового судьи судебного участка №<...> района <...> от 30.05.2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 03.02.2015 года;

    - <...> районного суда <...> от 17.08.2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободился 15.04.2016 года по отбытию наказания;

    - мирового судьи судебного участка № <...> судебного района <...> от 30.03.2017 года по ст. ст.158.1, 158.1. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

    - <...> районного суда <...> от 18.04.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

            Осужденный Парахин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

        Исследовав представленные материалы, суд считает в удовлетворении хоадатйства осужденного Парахина А.В. о приведении приговоров в соотвествие с дейстствующим законодательством отказать по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Оснований для приведения приговоров от 27.03.2013 года, 30.05.2013 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку на момент рассмотрения данного ходатайства наказание по указанным приговорам осужденным отбыто, и в соответствии со ст. 86 УК РФ судимости по указанным приговорам у осужденного погашены.

В связи с изменениями в КоАП РФ, внесенными ФЗ № 326 от 03.07.2016 года, согласно которым хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, признается мелким, если стоимость похищенного имущества составляет не более двух тысяч пятисот рублей.

Оснований для освобождения Парахина А.В. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по приговору от 17.08.2015 года в соответствие с Федеральным законом №326 от 03.07.2016 года не имеется, поскольку стоимость похищенного имущества составляет более двух тыся пятисот рулей.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые применяются с 01.01.2017 года. Однако суд не находит оснований для приведения приговора от 17.08.2015 года в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и смягчения срока наказания, поскольку наказание по данному приговору осужденным Парахиным А.В. отбыто и в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали. Кроме того, указанный приговор суда не изменяет и не улучшает действующего правового положения осужденного по последним приговорам суда, по которым Парахин А.В. отбывает наказание.

Оснований для приведения приговоров от 30.03.2017 года, 18.04.2017 года в отношении Парахина А.В. в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку данные приговоры постановлены в период действия всех изменений и дополнений, внесенных в УК РФ, после вынесения приговоров суда каких – либо изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного Парахина А.В., не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

          в удовлетворении ходатайства осужденного Парахина А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                                                                        М.И. Цырулёва