Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2015 (2-423/2014;) ~ М-404/2014 от 15.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Каширское 05 марта 2015 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что не согласна с постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №267, считает его незаконным и просит обязать нотариуса совершить нотариальное действие – выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО2 по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, суду поясняла, что в суд обращается уже в третий раз, и дальше будет обращаться, до тех пор, пока ей нотариус не выдаст требуемое свидетельство. Решением Левобережного районного суда <адрес> был установлен факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО2 Жилой дом должен был включен в состав наследства. Она (ФИО1) узнала, что этот вышеуказанный дом значится за ней (заявителем), хотя никаких заявлений она раньше об этом не писала, считает, что дом должен быть сначала включен в наследство, как родительский дом.

Нотариус нотариального округа <адрес> в предварительное судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки суду не сообщена. В подготовительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила, что имеются уже два судебных решения, вступивших в законную силу. Кроме этого, ФИО1 пропустила срок обжалования постановления.

Выслушав заявителя, исследовав представленные суду документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.222 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Из исследованных судом материалов усматривается, что ФИО1 обжалует постановление нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ в третий раз и имеются вступившие в законную силу решения суда.

Так, решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано ввиду пропуска срока, установленного в ст. 310 ГПК РФ.

Решением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 о признании недействительным постановления нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь было отказано по существу.

Каких-либо новых оснований при обжаловании отказа в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявителем ФИО1 при обращении в суд в третий раз (ДД.ММ.ГГГГ года), не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах, гражданское дело по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Готовцева О.В.