Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5963/2016 ~ М-5018/2016 от 12.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года                                                                                     г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                              Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-5963/16 по административному исковому заявлению Татаринцевой Т.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самара об обжаловании действий ОСП,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Татаринцева Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, <данные изъяты>. Просит признать действия ОСП Кировского района незаконными и освободить от ареста заработную карту Сбербанка.

Административный истец в судебном заседании отказался от требования, поскольку исполнительный лист не предъявлялся к исполнению, а направлен был взыскателем непосредственно к Сбербанк, претензий к приставам не имеет, просила производство прекратить, последствия ей известны.

Административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно с ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.ст.113,195, 198-199 КАС РФ,

Определил:

Принять отказ от административного искового заявления Татаринцевой Т.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самара об обжаловании действий ОСП.

Прекратить производство по делу №2а-5963/16 по административному исковому заявлению Татаринцевой Т.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самара об обжаловании действий ОСП.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                подпись         Н.В. Бросова