О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,
при секретаре Кожуховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитенко НВ к Шадчневу НН об обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> часов и на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> часов, однако истец, либо его представитель в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. При этом истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела посредством направления СМС уведомлений.
Представитель ответчика Мингалеева Г.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Никитенко НВ к Шадчневу НН об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья Саломатин А.А.