Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-154/2016 ~ М-42/2016 от 02.02.2016

дело №а(1)-154/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Выростковой А.Е.,

с участием представителя административного истца – ФИО2 «ФИО2», по доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко П.А.,

административного ответчика Кузнецова А.В.,

прокурора Долгова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2 районного суда административное дело по административного иску ФИО2 «ФИО2» к Кузнецову ФИО7 ФИО8 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «ФИО2» обратился в суд с административным иском к Кузнецову А.В. об установлении в отношении последнего административного надзора.

В обоснование заявления указано, что Кузнецов А.В. приговором ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье № Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ Имея непогашенную судимость, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить в отношении Кузнецова А.В. административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел.

Представитель административного истца – ФИО2 «ФИО2», Прокопенко П.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Кузнецов А.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что административных правонарушений он не совершал.

Прокурор Долгов А.Н. в заключении полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. приговором ФИО2 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по статье № Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по постановлению Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на №

В течение года Кузнецов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлениями ФИО2 «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, соответственно, на ФИО1 были наложены наказания в виде административных штрафов в размере <данные изъяты>

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Кузнецов А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, копиями: приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования ИЦ, справкой о привлечении к административной ответственности, а также другими материалами дела, исследованными судом.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения Кузнецовым А.В. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (часть 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как было установлено в судебном заседании, Кузнецов А.В. с момента освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был подвергнут административным наказаниям.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд находит административный иск ФИО2 «ФИО2» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что административные правонарушения он не совершал, а протоколы были составлены в отношении него формально, суд находит несостоятельными, поскольку в протоколах об административных правонарушениях он собственноручно указывал, что согласен с ними, а вынесенные по результатам рассмотрения протоколов постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.