Дело № 2-797(1)/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09.04.2015 года п.Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее Банк) к Сергееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к Сергееву Д.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Сергееву Д.В. в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям Кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сергеевым Д.В. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а именно задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей, срочные проценты за кредит на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сергеев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Сергееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сергеева Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2015г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.
Судья Т.Е. Передреева