Дело № 2-1505/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2014 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Буделеева В.Г.,
при секретаре Земцовой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Викторовой ФИО6, Селивановой ФИО7, Викторову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к Викторовой ФИО9, Селивановой ФИО10, Викторову ФИО11 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 года по апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ответчики Викторова В.А. и Селиванова Е.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанные ответчики, а также Викторов В.А. зарегистрированы в квартире и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с июля 2008 года по апрель 2014 года ответчики плату надлежащим образом не вносили, в связи с чем за ними числится вышеуказанная задолженность.
В судебное заседание представитель ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в свое отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ст.113,115,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются посредством любых средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату либо не вручение, с указанием причин.
Судом, в соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ, согласно которой закон требует устанавливать мнение только непосредственно участвующего в судебном заседании истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что Викторова В.А. и Селиванова Е.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу вместе с собственниками зарегистрирован Викторов В.А.
01.07.2008 между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации (мэрии) г. Ульяновска и ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» заключен договор управления данным многоквартирным домом (далее Договор).
В соответствии с Разделами 3-5 Договора Управляющая компания имеет право производить начисление, расчет (перерасчет) платы за содержание и ремонт жилья, предоставленные коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений, взимать указанную плату, в том числе посредством специализированной организации, производить взыскание задолженности по настоящим платежам.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с июля 2008 года по апрель 2014 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными положениями жилищного законодательства, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанной задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также должна быть взыскана государственная пошлина.
Суд выносит данное решение на основании представленных суду доказательств, в том числе, на основании лицевого счета и выписки о задолженности. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения гражданского дела, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск иску ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» к Викторовой ФИО12, Селивановой ФИО13, Викторову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Викторовой ФИО15, Селивановой ФИО16, Викторова ФИО17 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 года по апрель 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Г.Буделеев