Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3318/2012 ~ М-2662/2012 от 02.04.2012

                Дело № 2 – 3318/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 мая 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Сиюткине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейникова ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к МУП <данные изъяты> о взыскании заработной платы в размере 25 792 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что состоял с МУП <данные изъяты> в трудовых отношениях в должности монтажника санитарно- технических систем и оборудования 5 разряда с 01.01.2006 г. по 30.09.2011 г. Сумма невыплаченной заработной платы за сентябрь 2011года составила 25 792 руб. Указывает, что месячная тарифная ставка составляет 4 200 руб., а ответчик начислял и выплачивал заработную плату из расчета тарифной ставки 2 670 руб. Считает, что невыплата заработной платы нарушает его права, также ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО по месту нахождения ответчика.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора.

При этом, в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Как следует из материалов дела, юридический адрес МУП <данные изъяты> <адрес>, при этом, адрес конкурсного управляющего не является юридическим адресом ответчика, не является местом жительства конкурсного управляющего, в иске содержится только информацию о номере а/я.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Поскольку судом установлено, что юридический адрес места нахождения ответчика МУП <данные изъяты> <адрес> что не относится к территории Ленинского района г. Тюмени, истец осуществлял трудовые функции на Тазовском участке, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО, поскольку оно было принято к производству суда нарушением правил подсудности.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Алейникова ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать по подсудности в Тазовский районный суд ЯНАО для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Председательствующий судья М.А. Гневышева