Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2011 ~ М-29/2011 от 18.01.2011

Дело № 2-90/2011 года                                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 февраля 2011 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Семушеву Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

В судебное заседание 07 февраля 2011 года, 17 февраля 2011 года не явился представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. О причинах неявки он суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6008 руб. 65 коп. по платежному поручению № 8522 от 28.12.2010 года, следует возвратить ему в соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Семушеву Евгению Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 6008 рублей 65 копеек (шесть тысяч восемь рублей шестьдесят пять копеек), уплаченную им по платежному поручению № от 28.12.2010 года.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в части возврата государственной пошлины в течение 10 дней со дня его вынесения в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий - подпись

Копия верна - Судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска                                                            С.И. Юркина

Секретарь суда                                                                                Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-90/2011г. в Пролетарском районном суде г.Саранска