Решение по делу № 2-305/2019 ~ М-147/2019 от 06.03.2019

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

г. Лыткарино Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Виктора Анатольевича к Матюковой Юлии Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

Комаров В.А. обратился в суд с иском к Матюковой Ю. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/3 доли указанного помещения, собственниками оставшихся долей являются ФИО7 (мать истца, 1/3 доля), ФИО3 (отец истца, 1/3 доля).

Кроме собственников, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО8 (супруга истца), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын истца), с ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была зарегистрирована Матюкова Ю.И.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрала свои вещи, и добровольно выехала из квартиры, фактически стала проживать в другом жилом помещении.

Как указывает истец, членом его семьи ответчик не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких – либо договорных обязательств между истцом и ответчиком нет.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять Матюкову Ю.И. с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, третьи лица, извещенные о слушании дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как подтверждается материалами дела, Комаров В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), с ДД.ММ.ГГГГ в спорном помещении зарегистрирована Матюкова Ю.И., которая в октябре 2018 добровольно выехала из квартиры, плату за коммунальные ресурсы не вносит.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что действующим законодательством (ст. 1 ГК РФ) закреплен принцип неприкосновенности собственности, свободы волеизъявления, а также свободы при установлении прав и обязанностей, требование истца о прекращении за ответчиком права пользования спорными жилым помещением суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прекращение права пользования гражданина жилым помещением является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства в принудительном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Комарова Виктора Анатольевича к Матюковой Юлии Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Матюкову Юлию Игоревну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.А. Антонова