Решение по делу № 12-334/2018 от 09.08.2018

Дело № 12-334/2018

Р Е Ш Е Н ИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области Б.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой Натальи Егоровны на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области Ф.Л.А., которым

должностное лицо - главный бухгалтер ООО <данные изъяты> Федорова Наталья Егоровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

Судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области Ф.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный бухгалтер ООО <данные изъяты> Федорова Н.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Федорова Н.Е. являясь главным бухгалтером и ответственным лицом за соблюдение валютного законодательства в ООО <данные изъяты> в нарушение п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представила уведомление о закрытии счета (вклада) в банках за пределами территории Российской Федерации. Сведения о закрытии счета в банке АО <данные изъяты> (Республика Казахстан) представила только ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривая факт совершенного административного правонарушения, Федорова Н.Е. обратилась в Гатчинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в котором просит на основании ст.2.9 КоАП РФ данное постановление по делу об административном правонарушении отменить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и освободить ее от административной ответственности.

В судебное заседание должностное лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова Н.Е. и защитник Б.М.Е. не явились, вместе с тем надлежащим образом извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, настоящая жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области Б.Е.В. просила суд отказать в удовлетворении рассматриваемой жалобы, поскольку оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области, суд приходит к следующему выводу.

Вина Федоровой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении главного бухгалтера ООО <данные изъяты> Федоровой Н.Е. по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ, копией Приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на главного бухгалтера Федорову Н.Е. возложена ответственность за соблюдение требований валютного законодательства, копией уведомления об открытии ООО <данные изъяты> счета(вклада) в банке, расположенном за пределами РФ, сведениями о юридическом лице–резиденте, сведениями о банке, расположенном за пределами территории РФ и другими документами.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу при вынесении постановления о назначении административного наказания. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Федоровой Н.Е. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ, которое впрочем заявителем не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока и (или) не по установленной форме уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 года № 17Э-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» - резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), указанных в части 1 настоящей статьи, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия Федоровой Н.Е. правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.25 КоАП РФ, которая являясь главным бухгалтером и ответственным лицом за соблюдение валютного законодательства в ООО <данные изъяты> в нарушение требований п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.2003 №173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представила уведомление о закрытии счета (вклада) в банках за пределами территории Российской Федерации. Сведения о закрытии счета № KZ1 в банке АО <данные изъяты> (Республика Казахстан),которое было представлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей назначено Федоровой Н.Е. в пределах санкции ч. 2 ст. 15.25 КоАП РФ, является минимальным с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений процессуальных норм должностным лицом при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем данное постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении , вынесенное заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России по Ленинградской области Ф.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо - главный бухгалтер ООО <данные изъяты> Федорова Наталья Егоровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменений, а жалобу Федоровой Н.Е.-без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья: В.В.Барнаев

12-334/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Федорова Наталья Егоровна
Другие
Быков Максим Евгеньевич
Филимонова Л.А.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Барнаев Владимир Васильевич
Статьи

ст. 15.25 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
09.08.2018Материалы переданы в производство судье
13.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.10.2018Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее