Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5469/2012 ~ М-5112/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-5469/29-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга по договору сбережения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.А. обратилась с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» (далее КПК «Резерв», Кооператив) о взыскании денежных средств по следующим основаниям. Являясь членом КПК «Резерв», по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, истица передала ответчику денежные средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: компенсация определяется из расчета <данные изъяты>% годовых от фактической суммы сбережений в каждом месяце. С суммы начисленной компенсации Кооперативом начисляются и уплачиваются в бюджет налог на доходы физических лиц. Начисление компенсации за пользование личными сбережениями на сумму сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену Кооператива включительно. Компенсация за пользование личными сбережениями начисляется ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате в полном объеме суммы сбережений, по условиям договора Кооператив обязуется возвратить суму сбережений члену кооператива через 30 дней после письменного предупреждения члена кооператива. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по личным сбережениям составила <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Ссылаясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 363, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кузнецова Н.А. просит взыскать с ответчика по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Кузнецова Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, иск поддерживает.

Представитель ответчика КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном суду отзыве на иск указывают, что с исковыми требованиями в размере <данные изъяты> коп. согласны в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны; просили рассмотреть дело без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что истица является членом КПК «Резерв»; по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на следующих условиях: компенсация за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты> % годовых. Начисление компенсации на сумму Личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств Члену кооператива включительно. Компенсация за пользование Личными сбережениями начисляется ежемесячно не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным месяцем. С суммы начисленной компенсации за пользование личными сбережениями ежемесячно удерживается и перечисляется в бюджет сумма налога на доходы физических лиц (п.п. №).

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности КПК «Резерв» перед Кузнецовой Н.А. составляет <данные изъяты> коп.

В силу п. п. № договора сбережений Кооператив обязуется возвратить Члену кооператива Личные сбережения и начисленную на них компенсацию за пользование в соответствии с условиями договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При получении от Члена кооператива требования о досрочном возврате Личных сбережений Кооператив обязался исполнить такое требование не позднее 30 дней с момента получения соответствующего требования и с начислением компенсации за пользование с учетом положений п.№ договора.

По сообщению истца требование о досрочном возврате Личных сбережений к ответчику она предъявила ДД.ММ.ГГГГ, на дату судебного заседания денежные средства ответчиком истцу не переданы, размер задолженности ответчиком не оспаривается, напротив, определен истцом и судом в соответствии с выданной КПК «Резерв» ведомостью по расчетам с пайщиками.

Расчет суммы долга суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 5.1.2 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В связи с изложенным, принимая во внимание наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> коп., суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Учитывая изложенное выше, а также положения ст. 39 ГПК РФ, заявленные исковые требования Кузнецовой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, несмотря на то, что на дату вынесения судом решения 30-дневный срок, установленный п.№ договора от ДД.ММ.ГГГГ, не истек, однако ответчик выразил согласие с заявленными истцом требованиями о взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузнецовой Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» о взыскании суммы долга по договору сбережения удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Резерв» в пользу Кузнецовой Н.А. сумму долга по договору сбережения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина