Определение по делу № 2-27/2015 (2-377/2014;) ~ М-329/2014 от 26.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Ермишь 11 февраля 2015 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

с участием истца Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Дроздовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело по иску Кузнецовой Н.В. к Финансово-казначейскому управлению муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и Рязанскому отделению № 8606 ОАО «Сбербанк России» о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к Финансово-казначейскому управлению муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и Рязанскому отделению № 8606 ОАО «Сбербанк России» о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования и просит включить в наследственную массу ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий его матери ФИ2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад в сумме <данные изъяты>, хранящийся на лицевом счете № в Ермишинском филиале Сасовского отделения Сберегательного банка РФ №, и денежные компенсации к нему на имя ФИО3, завещанные ФИО3 бабушке истицы ФИО2

В судебном заседании от истицы Кузнецовой Н.В. поступило ходатайство, в котором она указала, что Финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и Рязанское отделение № 8606 ОАО «Сбербанк России» являются ненадлежащими ответчиками по данному делу, в связи с чем просит заменить ненадлежащего ответчика Финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области надлежащим – Территориальным управлением Росимущества в Рязанской области, а Рязанское отделение № 8606 ОАО «Сбербанк России» привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Поскольку Территориальное управление Росимущества в Рязанской области находится по адресу: <адрес>, просит направить данное дело по подсудности.

Представитель ответчика - Финансово-казначейского управления муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - Рязанского отделения № 8606 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ (в ред. Федеральногозаконаот 23.07.2013 № 223-ФЗ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования(статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 5 постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Таким образом, поскольку истицей заявлено требование о признании за ней права собственности на денежный вклад в порядке наследования, Финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области и Рязанское отделение № 8606 ОАО «Сбербанк России» являются ненадлежащими ответчиками, поскольку по данному делу спор о праве на наследственное имущество возникает между истицей и Территориальным управлением Росимущества в Рязанской области.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Следовательно, по данному делу необходимо заменить ненадлежащего ответчика - Финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области надлежащим – Территориальным управлением Росимущества в Рязанской области. Ненадлежащего ответчика - Рязанское отделение № 8606 ОАО «Сбербанк России» суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку решение суда может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Территориальное управление Росимущества в Рязанской области находится по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 14 «б». Данная территория относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Рязани. Таким образом, настоящее дело следует передать для рассмотрения по подсудности в вышеуказанный суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 43, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Кузнецовой Н.В. удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика - Финансово-казначейское управление муниципального образования – Ермишинский муниципальный район Рязанской области надлежащим – Территориальным управлением Росимущества в Рязанской области.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Рязанское отделение № 8606 ОАО «Сбербанк России».

Передать настоящее дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Коробкова