Приговор по делу № 1-65/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-65/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 23 апреля 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ануфриевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Губахи Клычева Р.Р.,

подсудимого Самсыка Д.В.,

его защитника - адвоката Щербинина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самсыка Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ________________, имеющего среднеетехническое образование, не женатого, имеющего ________________, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Самсыка Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Самсыка Д.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств растительного происхождения, осознавая, что оборот наркотических средств растительного происхождения запрещен на территории РФ действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., обладая определенными познаниями в области культивирования наркотикосодержащих растений конопли и информацией, полученной из телекоммуникационной сети «Интернет», находясь на территории <адрес>, зашел на сайт под названием «________________» и заказал в его интернет-магазине не менее 11 семян наркотикосодержащего растения – конопли и удобрения для их последующего незаконного культивирования в домашних условиях. Заказанные семена и удобрения Самсыка Д.В. получил по почте.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Самсыка Д.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, оборудовал одну из жилых комнат своей квартиры находящимися в свободной продаже необходимыми средствами для незаконного культивирования и выращивания наркотикосодержащих растений – конопли, среди которых были: специальные электрические лампы, электроудлинители, вентиляторы, термометр, индикатор измерения уровня pH почвы, 11 цветочных горшков, грунт и другое. Из приобретенных семян Самсыка Д.В. вырастил не менее 11 кустов наркотикосодержащих растений конопли которые в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ срезал, высушил, измельчил их листья, стебли, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство в виде вещества растительного происхождения с целью его реализации неограниченному количеству лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств.

Изготовленное наркотическое средство Самсыка Д.В. расфасовал в 2 свертка массой 0,72г и 0,73г соответственно. Один из свертков предназначался его знакомому Свидетель №7, допускающему немедицинское употребление наркотических средств.Накануне, до ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в ходе телефонного разговора со Свидетель №7 Самсыка Д.В. предложил ему незаконно сбыть за ________________ руб. наркотическое средство – вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащих растений конопли массой не менее 0,73г.

ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, около 20.00 час., Самсыка Д.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в районе дома <адрес>, действуя умышленно и преднамеренно, в целях повышения своего материального положения, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и требований ст.23 Федерального закона от 08.01.1998г. №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пытался продать, то есть незаконно сбыть за ________________ рублей своему знакомому Свидетель №7 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 1 сверток из полимерного материала черного цвета с содержащимся в нем веществом растительного происхождения - частями наркотикосодержащих растений конопли массой 0,73 г., которая включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого представителями правоохранительных органов, Самсыка Д.В. был задержан на месте преступления и при его личном досмотре наркотическое средство изъято из незаконного оборота, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Самсыка Д.В. обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № 93-Н от 29.12.2017г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в виде частей листьев и частей стеблей растений является частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis). (Наркотикосодержащее растение конопля (и его части) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде составила 0,73 г.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции МО МВД России «________________» был проведен осмотр места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает Самсыка Д.В. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: миниатюрные электронные весы, бутылка из прозрачного полимерного материала с надписью «Кубай» с находящейся внутри трубкой, 1 сверток, выполненный из полимерного материала черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – вещество растительного происхождения - части наркотикосодержащих растений конопли массой 0,72г, а также срезанные части наркотикосодержащих растений конопли, которые Самсыка Д.В. высушивал на газетной бумаге общей массой 361,76 г.

Наркотическое средство при проведении процессуальных действий сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Самсыка Д.В. обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения из пакетов №№ 1-6 являются частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса веществ в высушенном до постоянного значения массы виде составила соответственно 105,08 г, 111,4 г, 9,17 г, 19,24 г, 9,95 г, 1,01 г, 57,21 г, 43,26 г, 4,92 г, 0,52 г, 0,72 г.

Наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) (и его части) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934.

Вещество зеленого цвета на внутренней поверхности весов, вещество коричневого цвета в виде наслоения на внутренней поверхности стеклянной трубки, вставленной в бутылку содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабиннол (в следовых количествах).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического вещества растительного происхождения в 363,21 г образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Самсыка Д.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, также пояснил что выращивал наркотикосодержащие растения не для реализации.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний Самсыки Д.В. данных им в ходе предварительного следствия, а также явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он приобрел на интернет сайте «________________» в конце ДД.ММ.ГГГГ удобрения и семена конопли которые выращивал для личного употребления в своей квартире по адресу: <адрес>. В ________________ период времени ДД.ММ.ГГГГ когда семена конопли выросли, он их срезал и высушил в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №7 с просьбой о приобретении ему наркотического средства – 1 грамма марихуаны. Самсыка решил продать Свидетель №7 наркотическое вещество – высушенную в его квартире марихуану для чего договорились встретиться около 21.00 часов того же дня около <адрес> где он (Самсыка) должен был передать сверток с наркотическим средством Свидетель №7 за который последний должен был отдать ________________ рублей. Около 20.00 часов он (Самсыка) взяв сверток черного цвета в который предварительно положил наркотическое средство - марихуану, вышел из своей квартиры и пошел на встречу со Свидетель №7 намереваясь сбыть ему наркотическое средство за ________________ рублей. Вместе с тем, у восьмого подъезда данного дома он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции где у него был изъят сверток черного цвета из полимерного материала в котором находилось наркотическое средство – марихуана выращенное им в ванной комнате своей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании, а также оглашенных с согласия сторон его показаний данных в ходе следствия (л.д.№) следует, что он является сотрудником уголовного розыска ОУР МО МВД России «________________». В полицию поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Самсыка Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается выращиванием наркотического вещества растительного происхождения – марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Самсыка Д.В. должен совершить незаконный сбыт наркотического вещества растительного происхождения. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часовнаходились во дворе <адрес>.В указанное время из подъезда данного дома вышел Самсыка Д.В., которого он знает визуально, и направился вдоль дома, ими было принято решение о задержании Самсыка Д.В.Сразу после задержания Свидетель №3 и он доставили Самсыку Д.В. в МО МВД России «________________» где в 20 час. 42 мин. Свидетель №3 был проведен личный досмотр Самсыка Д.В., последний в присутствии всех, добровольно выдал из кармана своих брюк один сверток из полимерного материала черного цвета с содержащимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета. Выданный Самсыкой Д.В. сверток Свидетель №3 упаковал в бумажный конверт, на котором выполнил пояснительную надпись, скрепил оттисками печати «Для пакетов № 1» МО МВД России «________________» и подписями всех присутствующих. Изъятый сверток с содержащимся веществом растительного происхождения внутри был направлен на исследование. Здесь же Самсыка Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через Интернет приобрел семена конопли и в своей квартире в ванной комнате оборудовал домашнюю теплицу, где вырастил одиннадцать кустов марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Свидетель №7 с просьбой продать ему марихуану. Он согласился продать Свидетель №7 один сверток с наркотическим веществом – марихуаной по цене ________________ руб. Они договорились встретиться около 20 час. в районе <адрес>. Самыска Д.В. взял небольшую часть марихуаны упаковал в часть полиэтиленового пакета черного цвета, положил данный сверток с марихуаной в карман своей одежды и вышел в назначенное время во двор своего дома, чтобы продать марихуану Свидетель №7 В это время Самсыка Д.В. был задержан.

Свидетель Свидетель №2в судебном заседании пояснил, что является сотрудником МО МВД России «________________», оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков. По поступившей информации о том, что Самсыка Д.В. занимается выращиванием наркотического вещества – марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МО МВД России «________________» Свидетель №3 и Свидетель №1 при попытке продажи наркотического вещества во дворе <адрес> края задержали Самсыку Д.В. и доставили в отдел полиции где Самсыка Д.В. дал признательные показания, от дачи показаний уйти не пытался, пояснял, что выращивал семена конопли в своей квартире по адресу: <адрес>. Он, Свидетель №3, следователь, эксперт, Самсыка Д.В. и двое понятых поехали в данную квартиру для производства осмотра где в ванной комнате была оборудована домашняя теплица, также стояло 11 горшков с корнями от растений, пластиковые емкости из-под удобрений, на полу были расстелены газеты, на которых находились сухие растения. Также были обнаружены электронные весы, пластиковые бутылки со вставленными трубками из полимерного материала. Все обнаруженное было изъято и направлено на экспертизу.

Свидетель Свидетель №3, являющийся сотрудником уголовного розыска ОУР МО МВД России «________________», в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что ее сын Самсыка Д.В., делал ремонт в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> где впоследствии намеревался жить, она проживает в этом же доме в квартире №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.В. проживал в квартире №, она в его квартиру № не ходила. Со слов Д.В. знает, что он в своей квартире вырастил растения, которые запрещены законом, что именно она не знает. Ни у кого другого доступа в квартиру № по указанному адресу не имеется. У Д.В. есть ________________, с которым он проводит свободное время, помогает ________________ материально, также он помогает ей в домашних делах и на даче.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его и Свидетель №6 принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых на что они согласились. Он, Свидетель №6, оперативные сотрудники Свидетель №2, Свидетель №3, следователь, эксперт и Самсыка Д.В., которого им представили сотрудники полиции, пригласили пройти в принадлежащую Самсыка Д.В. квартиру № дома № по <адрес>, находясь в подъезде возле квартиры следователь разъяснила, что будет произведен осмотр квартиры № 47, было получено согласие от Самсыка Д. на проведение осмотра квартиры. После чего все вместе зашли в данную квартиру, где увидели, что в ванной комнате была оборудована «домашняя теплица», а именно: там находился стол, на котором стояли 11 горшков с землей, в которых видны были корни от растений, на потолке и на стенах были прикреплены люмицентные и ДНАТ лампы (высокой мощности), вентиляторы, градусник. В комнате, на кухне на полу были расстелены газеты, на которых находились части растений в полувысушенном виде. Здесь же находились пластиковые емкости с надписью «удобрения». Самсыка Д.В. пояснил, что он через Интернет приобрел Свидетель №8 конопли, посадил их в горшки с землей, в ванной комнате оборудовал «домашнюю теплицу» для выращивания конопли, в данный момент срезал растения, разделил на части и положил сушить в квартире. Следователь произвела осмотр квартиры, в ходе осмотра было изъято: все лампы, вентиляторы, корни из горшков, части растений, пластиковые емкости, электронные весы. Все изъятое было упаковано экспертом, на упаковке были выполнены пояснительные надписи, опечатаны оттиском печати «Для пакетов №» МО МВД России «Губахинский» и заверены подписями всех присутствующих лиц (л.д. 167-168).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его и второго молодого человека, фамилию которого он не помнит, принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых на что он согласился. Он, второй понятой, оперативные сотрудники Свидетель №2, Свидетель №3, следователь, эксперт и Самсыка Д.В. (которого им представили сотрудники полиции) пригласили пройти в <адрес> края. Данная квартира принадлежит Самсыка Д.В., квартира однокомнатная, расположена на первом этаже. Все вместе зашли в квартиру, где увидели, что в ванной комнате была оборудована «домашняя теплица», а именно: там находился стол, на котором стояли 11 горшков с землей, в которых видны были корни от растений, на потолке и на стенах были прикреплены лампы высокой мощности, вентиляторы, градусник. В комнате, на кухне на полу были расстелены газеты, на которых находились части растений, стеблей (приготовленные для высушивания). Здесь же находились пластиковые емкости с надписью «удобрения». Самсыка Д.В. пояснил, что он через Интернет приобрел семена конопли, посадил их в горшки с землей, в ванной комнате оборудовал «домашнюю теплицу» для выращивания конопли, в данный момент срезал растения, разделил на части и положил сушить в квартире. Следователь произвела осмотр квартиры, в ходе осмотра было изъято: лампы высокой мощности, вентиляторы, градусник, корни растений, части растений, стеблей, которые находились на газете, пластиковые емкости, пластиковые бутылки, электронные весы. Все изъятое было упаковано экспертом, на упаковке были выполнены пояснительные надписи, опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 1» МО МВД России «________________» и заверены подписями всех присутствующих лиц (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он употребляет наркотические средства растительного происхождения. В ДД.ММ.ГГГГ познакомился с Самсыка Д.В.. Со слов Самсыка Д. знает, что последний употребляет наркотические средства, а также может помочь приобрести наркотические средства для личного употребления. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно (1-2 раза в месяц) обращался к Самсыке Д. с просьбой приобрести наркотик - коноплю для личного потребления по ________________ руб.-________________ руб. в зависимости от веса. Где и у кого приобретал наркотик Самсыка Д. он не знает, последний ему об этом не сообщал. Он знает, что Самсыка Д. проживает в <адрес>, квартира расположена на ________________ этаже. Был в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, в квартире никаких растений не видел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он позвонил Самсыке Д. и договорился о приобретении наркотика, договорились встретиться около 20.00 часов возле <адрес>. В назначенное время он подъехал к указанному дому где увидел, что Самсыка Д. идет в сопровождении незнакомого ему мужчины. Он уехал домой. В сговор на сбыт наркотического вещества с Самсыкой Д. не вступал, наркотические вещества приобретал для личного употребления (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомый Самсыка Д.В., который проживает по <адрес>, квартира расположена на ________________ этаже. Со слов Самсыки Д. он знает, что тот употребляет наркотические средства. Где, у кого приобретает он не знает. ДД.ММ.ГГГГ. он пришел в вышеуказанную квартиру к Самсыке Д., где в ванной комнате увидел, что в горшках растут растения, на стенах находятся лампы высокой мощности. Самсыка Д. ему пояснил, что он сам посадил коноплю для себя. После этого он в квартиру к Самсыке Д. не приходил (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он иногда употребляет наркотические вещества растительного происхождения – коноплю. У него есть знакомый Самсыка Д.В., который проживает по <адрес>, квартира расположена на ________________ этаже. Он знает, что Самсыка Д. употребляет наркотические средства, а также продавал наркотик, где и у кого Самсыка Д. приобретал наркотик он (Свидетель №9) не знает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. он 3 или 4 раза приобретал у Самсыки Д. наркотик, в квартире Самсыки Д. не был, он не знает выращивал ли Самсыка Д. в своей квартире коноплю или нет. Сам Самсыка Д. ему об этом не говорил. О приобретении наркотика он договаривался с Самсыкой Д. по телефону (№), они договаривались о встрече, место назначал Самсыка Д. При встрече он (Свидетель №9) передавал деньги в зависимости о веса, а Самсыка наркотик, иногда Самсыка Д. передавал ему наркотик без денег - угощал. Наркотические вещества приобретал для личного употребления, в сговор на сбыт наркотиков с Самсыка Д. не вступал (л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ является гражданской женой Самсыки Д.В., у них есть совместный ребенок. Самсыка Д. проводит свое свободное время с сыном, помогает ему материально (приобретает одежду, продукты питания). Она знает, что Самсыка Д. употребляет наркотические вещества растительного происхождения - марихуану. Где и у кого приобретал Самсыка Д. наркотик она не знает. Она и Самсыка Д. встречались в квартире его мамы, в его квартиру № в период ДД.ММ.ГГГГ она не ходила, поэтому не знает, выращивал ли Самсыка Д. коноплю или нет (л.д. №).

Из рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «________________» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. в МО МВД России «________________» был доставлен Самсыка Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде частей листьев и стеблей растений, являющихся частями наркотикосодержащих растений конопли массой 0,73г. (л.д. №).

Из рапортов оперуполномоченного ОУР МО МВД России «________________» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется оперативная информация о том, что Самсыка Д.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, занимается выращиванием наркотического средства – марихуаны у себя в квартире для цели сбыта. В ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ ОРМ установлено, что в вечернее время Самсыка Д.В. намеревается незаконно сбыть наркотическое средство–марихуану жителю <адрес>. (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес> задержан и доставлен в МО МВД России «________________» Самсыка Д.А. в ходе личного досмотра которого в правом кармане джинс обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения внутри (л.д.№).

Из протокола личного досмотра Самсыки Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра в правом кармане джинс Самсыки Д.В. обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения внутри который был изъят (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в свертке, изъятом у Самсыки Д.В. в кабинете № МО МВД России «________________», растительного происхождения, зеленого цвета, в виде частей листьев и частей стеблей растений, является частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis). (Наркотикосодержащее растение конопля (и его части) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934). Масса вещества, в высушенном до постоянного значения массы составила 0,73 г. (л.д. №).

Из рапорта оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «________________» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра квартиры по месту жительства Самсыки Д.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде частей листьев и стеблей растений, являющимися частями наркотикосодержащих растений конопли общей массой 362,48г. (л.д.№).

Из рапорта зарегистрированного в № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 37 мин. поступило сообщение от о/у Свидетель №2, что в квартире по адресу: <адрес>47 обнаружены кусты, предположительно наркотического средства - конопля (л.д.№).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка квартиры, расположение комнат, мебели, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры в комнате под диваном обнаружено: газетная обвертка в которой обнаружено растительное вещество зеленого цвета, пачка из под сигарет «Winston» в которой находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. В комнате на табурете находятся пластиковые бутылки емкостью 0,5л в которой имеется оплавленное отверстие со стеклянной пипеткой, а также электронные весы. На кухне на полу обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полиэтиленовом пакете черного цвета обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На подоконнике в комнате обнаружен сверток в черном полиэтиленовом материале в котором находилось вещество растительного происхождения. В ванной комнате обнаружено 11 пластиковых черных емкостей с надписью «________________» в каждой из которых находится корень растения, на потолке оборудована домашняя теплица с лампами разных мощностей, вентиляторами, градусником. Обнаруженные предметы и вещество растительного происхождения были изъяты. Фототаблица (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на экспертизу вещества растительного происхождения обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ. при проведении осмотра квартиры по адресу: <адрес>, из пакетов №, являются частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Масса веществ в высушенном до постоянного значения массы составила соответственно 105,08 г, 111,40г, 9,17г, 19,24г, 9,95г, 1,01г, 57,21г, 43,26г, 4,92г, 0,52г,0,72г. Наркотикосодержащее растение конопля (и его части) включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество зеленого цвета на внутренней поверхности весов, вещество коричневого цвета в виде наслоения на внутренней поверхности стеклянной трубки, вставленной в бутылку содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабиннол (в следовых колическтвах). Основанием для отнесения тетрагидроканнабиннола к наркотическим средствам является Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного правительством РФ (постановление № 681 от 30.01.98г., с изменениями, действующими на дату проведения исследования) (л.д. №).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка кабинета №, расположенного в МО МВД России «________________». В ходе осмотра у Самсыка Д.В. был изъят сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора связи «________________». Фототаблица (л.д. №).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона с сим-картой, принадлежащего Самсыка Д.В. и детализации звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы: марка сотового телефона, оператор мобильной связи изъятой сим-карты и установлено, что в контактах имеются абонентские номера Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №8, с которыми Самсыка Д.В. неоднократно созванивался. Фототаблица. (л.д. №).

В результатах ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Самсыки Д.В., который использовал мобильный терминал с абонентским номером №, указана стенограмма в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самсыка Д.В. созванивался со своими знакомыми Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и договаривались о незаконном сбыте наркотического вещества (л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает что вина подсудимого Самсыки Д.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого Самсыки Д.В. подтверждается: показаниями подсудимого данными в ходе следствия, в том числе явкой с повинной, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ выращивал у себя в квартире наркотикосодержащее растение – марихуану, ДД.ММ.ГГГГ шел на встречу со Свидетель №7 которому намеревался сбыть сверток с наркотическим веществом за ________________ руб. Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании, из которых следует что они неоднократно приобретали у Самсыки Д.В. наркотическое средство – марихуану, свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он видел ДД.ММ.ГГГГ в квартире Самсыки Д.В. растения в ванной комнате; сотрудников МО МВД России «________________» производившими задержание Самсыки Д.В., его доставление в МО МВД России «________________», а также личный досмотр Самсыки Д.В. во время которого у последнего был изъят сверток с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащих растений конопли (и его части) массой 0,73г., а также производившими осмотр жилища Самсыки Д.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято, в том числе, вещество растительного происхождения которое, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащих растений – конопли массой 105,08 г, 111,40 г, 9,17 г, 19,24 г, 9,95 г, 1,01 г, 57,21 г, 43,26 г, 4,92 г, 0,52 г, 0,72 г., а также показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 участвовавших в качестве понятых при осмотре квартиры Самсыки Д.В.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ст.6, 43, 60 УК РФ, а также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывает суд и личность подсудимого который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Самсыки Д.В. имеется синдром зависимости от каннабиоидов, характеризуется посредственно, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ________________ у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает в связи с чем наказание следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. Состояние опьянения Самсыки Д.В., вызванное употреблением наркотических средств, не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку в судебном заседании не установлено что состояние опьянения способствовало совершению Самсыкой Д.В. преступления.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд назначает Самсыке Д.В. наказание с применением ст.64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления и назначает наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд считает, что указанное наказание будет справедливым, обеспечит достижение целей наказания, предотвратит совершение новых преступлений. При этом суд считает не целесообразным назначение предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ________________ – уничтожить; ________________ - считать возвращенным подсудимому, предоставив ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; ________________ – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсыку Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания Самсыке Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Самсыке Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу – взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу: вещество ________________ – уничтожить; ________________ - считать возвращенным подсудимому, предоставив ему право полного пользования и распоряжения указанным имуществом; ________________ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         С.В. Ануфриева