П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрела административное дело по ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении МФК «Мани Мен».
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 1.4-1.7, 25.1 КРФоАП, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л :
МФК «Мани Мен», дата умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в Управление ФССП по адрес не направило, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Представитель МФК «Мани Мен» в судебное заседание явился, пояснил, что не оспаривает сведения изложенные в протоколе об административном правоанрушении, информация не была своевременно направлена в УФССП по адрес в связи с тем, что корреспонденцию получили, но не разобрали, поскольку человек, отвечающий за разбор корреспонденции, в тот момент находился в отпуске. Суд, исследовал письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении, согласно которому, МФК «Мани Мен» привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с не предоставлением документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении по определению УФССП по адрес. (л.д. 1-2)
- актом выявления административного правонарушения (л.д. 3)
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по жалобе Кургановой (л.д. 4)
- копия жалобы Кургановой (л.д. 5)
- копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которому, информацию необходимо было предоставить должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения (л.д. 6-7)
- сведения об отправлении (л.д. 8)
- отчет об отслеживании отправления, согласно которому, определение получено адресатом дата (л.д. 9)
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что письменным материалам дела следует доверять, так как они последовательны, не противоречивы, кроме того, представитель МФК «Мани Мен» подтвердил не исполнение определения должностного лица в установленный срок.
Довод о том, что лицо, которое в МФК «Мани Мен» должно было разбирать корреспонденцию, находилось в отпуске, в связи с чем своевременно не было исполнено определение, суд находит надуманным, поскольку МФК «Мани Мен» является юридическим лицом, в штате имеет не единственного сотрудника, и должно было предпринять все меры для выполнения требований должностного лица своевременно.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности МФК «Мани Мен» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, так как юридическое лицо совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает, что МФК «Мани Мен» ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
МФК «Мани Мен» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с перечислением на счет получателя -
УФК по адрес (УФССП России по адрес, лицевой счет 04681785670), ИНН 7327033261, КПП 732701001, расчетный счет 40101810100000010003, отделение Ульяновск адрес БИК 047308001 КБК 32211617000016017140 ОКТМО 73701000 УИН 32273000190000030016
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский городской суд течение 10 суток.
Судья: