Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6613/2014 ~ М-5752/2014 от 27.10.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Прогресс» к Васьковой О. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Прогресс» обратилось в суд с иском к Васьковой О. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, обосновывая свои требования следующим.

Ответчик, Васькова О.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, было принято решение о привлечении ООО «Управляющая компания Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. З.З.1., 4.6., 5.1. вышеуказанного договора, собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим, а в случае неоплаты или несвоевременной оплаты таких платежей, собственники несут ответственность перед Управляющей организацией и третьими лицами. Вследствие неоплаты ответчиком жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК Прогресс» в размере <данные изъяты> От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать с ответчика Васьковой О. В. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика Васьковой О. В. в пользу истца понесенные расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «УК Прогресс» Желавский А.В. в судебном заседании иск поддержал, дал суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Васькова О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом ответчику Васьковой О.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Васьковой О.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК Прогресс» к Васьковой О. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК Прогресс» к Васьковой О. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Васьковой О. В. в пользу ООО «УК Прогресс» задолженность по квартплате, оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 руб. 59 коп., а всего взыскать 87392 руб. 21 коп. (восемьдесят семь тысяч триста девяносто два рубля двадцать одна копейка).

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья