Дело № 5-124/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
12 апреля 2011 года город Кумертау РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Валитов Рашит Ишмурзович, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6, тел.: 8 (34761) 2-12-80
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Непряхина А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
У с т а н о в и л :
Гражданин Непряхин А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах:
29 января 2011 года в 05 час. 10 мин., на улице <АДРЕС>, города <АДРЕС>, Непряхин А.А., управлял а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. При проверки его прибором Алкотектор РRО-100, <НОМЕР> установлено, что водитель Непряхин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Судом установлено, что Непряхин А.А. и его представитель Белов А.Б. вызваны на судебное заседание на 12 апреля 2011 года к 17 час. 00 мин.
12 апреля 2011 года представителем Непряхина А.А. - Беловым А.Б. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью на другом судебном заседании, которое было сдано в канцелярию суда, что подтверждается о надлежащем извещении представителя Белова А.Б. о дате и времени судебного заседания.
Кроме того, извещенный надлежащим образом Непряхин А.А. на судебное заседание, назначенное на 12 апреля 2011 года к 17 час. 00 мин. не явился, ходатайство своего представителя Белова А.Б не поддержал и не ходатайствовал о рассмотрении данного ходатайства в его отсутствие и в отсутствие его представителя, о причинах неявки суд не известил, уважительных причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд в силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя и его представителя, так как неоднократно заявленные ходатайства Непряхина А.А. и его представителя Белова А.Б. об отложении рассмотрения дела свидетельствуют о злоупотреблении права при рассмотрении дела и затягивание вынесения решения по существу.
Суд, изучив материалы дела, находит, что действия Непряхина А.А. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 29 января 2011 года явствует, что Непряхин А.А. действительно управлял автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> о чем имеется его письменное объяснение написанное им в протоколе и указано, что «управлял а/ой ехал к себе домой».
Из показаний прибора Алкотектор РRО-100 <НОМЕР> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АО <НОМЕР> от 29 января 2011 года, явствует, что у Непряхина А.А. «Установлено состояние алкогольного опьянения» с результатами которого он был согласен.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Непряхина А.А. подлежат квалификации по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
На момент вынесения постановления срок давности привлечения Непряхина А.А. к административной ответственности не истек.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях данной категории подсудны мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Непряхина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение серии <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД ГУ ОВД города Кумертау РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.
Мировой судья судебного участка № 2
по городу Кумертау РБ: Р.И. Валитов