Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-486/2016 от 09.02.2016

Дело № 4/1-486/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна РМ                                           07 апреля 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кисткиной О.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ РФ по РМ Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Мохова А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Мохов А.В. осужден 05.09.2002 года Костромским областным судом, с учетом последующих внесенных изменений, по ст. 105 ч.2, 162 ч.3, 158 ч.2, 166 ч.2, 226 ч.3 УК РФ, на основании статьи 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 21 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока - 08. 04.2000 года

Конец срока - 07.12.2021 года.

Осужденный Мохов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мохов А.В. содержась в СИЗО-№. Кострома нарушения режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.08.2003 года. По прибытию был трудоустроен на швейное производство. К труду относился добросовестно. Требования режима содержания выполняет. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. За весь период отбывания наказания осужденный Мохов А.В. неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 18 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последнее взыскание в виде выговора наложено 01.10.2012 года- не поздоровался с сотрудником администрации. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По пяти нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. За весь период отбывания наказания имеет 26 поощрений. Принимает активное участие в жизни отряда. Поручения по благоустройству территории выполняет качественно и своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ не обучался. В свободное время увлекается, чтением художественной литературы, просмотром информационных и тематических передач. По приговору суда имеет иск, в ФКУ ИК-№ имеются исполнительные листы о взыскании в пользу ФИО1 солидарно 14435 рублей 40 копеек ( взыскано из заработной платы 14435 рублей) и компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей (взыскано из заработной платы 32840,02 руб., остаток составляет 117159, 98 руб.). На профилактическом учете не состоит. С 27.09.2013 года содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, однако в период отбывания наказания, пересмотрел свое отношение к совершенному преступлению, полностью осознал и признал свою вину.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания, данные о снятии и погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Мохов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░