ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 13 сентября 2012 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
судьи Левицкой Ю.В.
при секретаре Бабашко К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Шаровой И.А. к ООО Коммерческий банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителей,
установил:
Красноярская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах Шаровой И.А. с иском к ООО Коммерческий банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» Задворнова О.А. (полномочия проверены) заявила о заключении с Шаровой И.А. мирового соглашения по условиям которого:
1. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты предоставления Шаровой И.А. ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:
1.1. Вернуть Шаровой И.А. денежную сумму в размере 60730 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 58 копеек, которая состоит из:
-суммы оплаченной по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 в размере 47580 руб.,
-процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1004 руб. 47 коп.,
-штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» - 12146 руб. 11 коп.
В соответствии с положениями налогового законодательства РФ удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы штрафа и перечислить в бюджет 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Шаровой И.А. сумму в размере 59021 (пятьдесят девять тысяч двадцать один) рубль 58 копеек путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Городском ОСБ №161 ОАО «Сбербанк», открытый на имя Шаровой И.А.
1.2. Выплатить Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» сумму штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» в размере 12146 (двенадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 11 копеек по следующим реквизитам: путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» БИК № к/с №.
2. Шарова И.А. отказывается от исковых требований к ответчику о защите прав потребителя – взыскании с ответчика в пользу Шаровой И.А. 51240 рублей, уплаченных в качестве оплаты по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 и комиссии по аккредитиву, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1081 рубль 74 копейки, неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 47580 руб.; взыскании с ответчика в пользу Шаровой И.А. 5000 в счет возмещения морального вреда; взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
3. Шарова И.А. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором №4/072 от 11.03.2012 и сумм, уплаченных по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 и являющихся предметом настоящего гражданского дела.
4. На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное в целях урегулирования спора по обоюдному согласию и прекратить производство по делу.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно п. 3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны. В случае неисполнения мирового соглашения мировым судьей выдается исполнительный лист.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: 1-й экземпляр передается в Ленинский районный суд г. Красноярска, 2-й экземпляр – Шаровой И.А., 3-й экземпляр – Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», 4-й экземпляр – ответчику».
В судебном заседании представитель КРОО «Защита потребителей» Колбин М.В. и Шарова И.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях.
В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
«1. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты предоставления Шаровой И.А. ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения:
1.1. Вернуть Шаровой И.А. денежную сумму в размере 60730 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать) рублей 58 копеек, которая состоит из:
-суммы оплаченной по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 в размере 47580 руб.,
-процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1004 руб. 47 коп.,
-штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» - 12146 руб. 11 коп.
В соответствии с положениями налогового законодательства РФ удержать из суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы штрафа и перечислить в бюджет 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей, составляющих сумму налога на доходы физических лиц. После удержания НДФЛ выплатить Шаровой И.А. сумму в размере 59021 (пятьдесят девять тысяч двадцать один) рубль 58 копеек путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Городском ОСБ №161 ОАО «Сбербанк», открытый на имя Шаровой И.А.
1.2. Выплатить Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» сумму штрафа по Закону РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в ред. от 25.06.2012) «О защите прав потребителей» в размере 12146 (двенадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 11 копеек по следующим реквизитам: путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» БИК № к/с №
2. Шарова И.А. отказывается от исковых требований к ответчику о защите прав потребителя – взыскании с ответчика в пользу Шаровой И.А. 51240 рублей, уплаченных в качестве оплаты по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 и комиссии по аккредитиву, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1081 рубль 74 копейки, неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 47580 руб.; взыскании с ответчика в пользу Шаровой И.А. 5000 в счет возмещения морального вреда; взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей».
3. Шарова И.А. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором №4/072 от 11.03.2012 и сумм, уплаченных по договору возмездного оказания услуг №72 от 11.03.2012 и являющихся предметом настоящего гражданского дела.
4. На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное в целях урегулирования спора по обоюдному согласию и прекратить производство по делу.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно п. 3 ст. 173, ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны. В случае неисполнения мирового соглашения мировым судьей выдается исполнительный лист.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: 1-й экземпляр передается в Ленинский районный суд г. Красноярска, 2-й экземпляр – Шаровой И.А., 3-й экземпляр – Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей», 4-й экземпляр – ответчику».
Производство по делу по иску Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Шаровой И.А. к ООО Коммерческий банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Ю.В. Левицкая