Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2020 ~ М-2460/2020 от 28.07.2020

63RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2020г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Муковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Банка ВТБ (ПАО) к Егорову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Егорову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 25.05.2012г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита»и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24». Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24. Заемщиком была подана в адрес банка заполненная анкета-заявление, получена карта, что подтверждается соответствующими документами. Согласно Расписки в получении международной банковской карты от 25.05.2012г. при получении карты ответчику установлен лимит в размере 50 000 руб. Согласно Правил должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту с установленным лимитом в размере 50 000 руб. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 16.07.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 18 940 руб. 31 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 17.07.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 15 523 руб. 60 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 13 487 руб., задолженность по плановым процентам – 1656 руб. 46 коп., задолженность по пени – 379 руб. 64 коп.На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того 22.05.2018г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. на срок по 22.05.2023г. с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 16.07.2020г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 676 683 руб. 41 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 18.07.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 659 858 руб. 44 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 602 308 руб. 75 коп., задолженность по плановым процентам – 55 680 руб. 25 коп., задолженность по пени – 1869 руб. 44 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с Егорова Д.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 15 523 руб. 60 коп.; задолженность по кредитному договору№ в размере 659 858 руб. 44 коп. Кроме того просило взыскать Егорова Д.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО)расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 953 руб. 82 коп.

В последующем в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору № истец Банк ВТБ (ПАО) требования уточнил, просил взыскать с Егорова Д.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 15 323 руб. 60 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 953 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егоров Д.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствием не обращался, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25.05.2012г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24».

Согласно Правил ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту.

В соответствии с распиской в получении карты, срок возврата кредита установлен до мая 2014 года; погашение кредита осуществляется исходя из условий полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем; кредитный лимит установлен в размере 50 000 руб.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с установленным лимитом в размере 50 000 руб., однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

На 17.07.2020г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 15 323 руб. 60 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 13 487 руб. 50 коп., задолженность по плановым процентам – 1 456 руб. 46 коп., задолженность по пени – 379 руб. 64 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 953 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд                     РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д. Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 15 323 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 953 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                    Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2020г.