Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2011 ~ М-858/2011 от 30.03.2011

\                                                                                                                      Дело № 2-1127/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                 28апреля2011года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.

с участием:

прокурора Ковязина М.Д.,

представителя ответчиков адвоката Муртазиной С.Г.,представившей удостоверение № 467и ордер № 1224от28апреля2011года

при секретаре     Мартюшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах Авдохиной Галины Александровны и ОРГ 1 к Гасымову Арастуну Михаил оглы,Прохоровой Елене Алексеевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Красноярска,действуя в интересах Авдохиной Г.А.и ОРГ 1,обратился в суд с иском о признании Гасымова А.М.-оглы и Прохоровой Е.А.не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес>,снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований сослался на то,что в результате проведения проверки исполнения жилищного законодательства в части порядка заселения граждан в муниципальные общежития,расположенные на территории Кировского района г.Красноярска,были выявлены лица,не проживающие в общежитии.В том числе,согласно выписке из домовой книги,в спорной комнате состоят на регистрационном учете Гасымов А.М.-оглы и Прохорова Е.А.Вместе с тем они в обозначенное жилое помещение не вселялись,никогда не проживали,оплату за коммунальные услуги не производили,место их нахождения неизвестно.Факт регистрации в указанной комнате лиц,фактически в нем не проживающих,влечет нарушение прав ОРГ 1,как собственника муниципального жилья,а также приводит к нарушению интересов Авдохиной Г.А.,которой было предоставлено спорное жилое помещение.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Материальные истцы - Авдохина Г.А.и представитель ОРГ 1,надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела,не явились,причины неявки суду не сообщили.

Ответчика Гасымов А.М.-оглы и Прохорова Е.А.в судебное заседание не явились,место их пребывания неизвестно.Согласно информации,представленной ОРГ 2,первый из названных лиц состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении,а отметки о регистрации Прохоровой Е.А.вообще отсутствуют.При этом ответчики в комнате,расположенной по адресу:<адрес>,не проживают.Сведений о проверяемых лицах в пофамильной картотеке ОРГ 3,ОРГ 4 также в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета ОРГ 5 не имеется.Отсутствуют и записи акта о смерти на имя Гасымова А.М.-оглы и Прохоровой Е.А.в ОРГ 6.В результате принятых в процессе подготовки к судебному заседанию мер по выяснению возможного места пребывания ответчиков и надлежащему вызову их в суд,установить место нахождения Гасымова А.М.-оглы и Прохоровой Е.А.и обеспечить их явку в судебное заседание не представилось возможным.При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.119ГПК РФ.

На основании ст.50ГПК РФ в качестве представителя Гасымова А.М.-оглы и Прохоровой Е.А.судом назначен адвокат НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» -Муртазина С.Г.,которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц-ОРГ 7,ОРГ 8»,ОРГ 9,надлежащим образом извещенные о слушании дела,не явились,о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ч.5ст.167ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела,заслушав пояснения сторон,суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей7ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено,что к отношениям по пользованию жилыми помещениями,которые находились в жилых домах,принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям или государственным муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий,и переданы в ведение органов местного самоуправления,применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

Как следует из анализа приведенной статьи,общежития,принадлежащие государственным или муниципальным учреждениям,и переданные в ведение органов местного самоуправления,утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим,установленный для жилых помещений,предоставленных по договорам социального найма.В частности,по правилам ч.3ст.83ЖК РФ,данное соглашение считается расторгнутым,в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство.

Обозначенный режим в данном случае действует и в отношении спорного помещения,находящегося в жилом доме,переданном на основании постановления администрации г.Красноярска от7июля2003года № 309в муниципальную собственность до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании,в комнате <адрес>,помимо Авдохиной Г.А.,вселенной2декабря1986года и указанной в качестве квартиросъемщика,на регистрационном учете с4августа2000года и11ноября1980года состоят и Гасымов А.М.-оглы,Прохорова Е.А.соответственно,что подтверждается выпиской из домовой книги.

Вместе с тем,как следует из пояснений прокурора,содержания искового заявления,текста письменного обращения Авдохиной Г.А.на имя прокурора Кировского района г.Красноярска от4марта2011года и комиссионного акта от26апреля2011года,ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали,место их нахождения неизвестно.Основания на их заселение в архиве ОРГ 8 отсутствуют.Фактически в указанной комнате проживает лишь Авдохина Г.А.,несущая бремя расходов по его содержанию,вещей,принадлежащих иным лицам в комнате не имеется.Данный факт подтверждается и сведениями,полученными судом по результатам доставки корреспонденции ответчикам по месту их регистрации (телеграмма не вручена в связи с отсутствием указанных лиц).

Таким образом,судом достоверно установлено,что Гасымов А.М.-оглы и Прохорова Е.А.в названное жилое помещение не вселялись и в нем не проживают,бремя расходов по содержанию комнаты не несут,попыток вселения в указанное помещение на протяжении длительного времени не предпринимали,место их жительства в настоящее время неизвестно.Кроме того,отсутствуют сведения,что непроживание ответчиков в спорной комнате было вынужденным.

Факт регистрации Гасымова А.М.-оглы и Прохоровой Е.А.в обозначенном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у них права на жилье,поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.Данных о том,что ответчики обращались в соответствующие органы,а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения,судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать Гасымова А.М.-оглы и Прохорову Е.А.не приобретшими права пользования названной комнатой в общежитии и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Признать Гасымова Арастун Михаил оглы,ДД.ММ.ГГГГ рождения,Прохорову Елену Алексеевну,ДД.ММ.ГГГГ рождения,не приобретшими право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>

Снять Гасымова Арастун Михаил оглы,Прохорову Елену Алексеевну с регистрационного учета по адресу:<адрес>

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня принятия решения в окончательной форме.         

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда г.Красноярска Т.Н.Данцева

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>