Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33705/2020 от 10.11.2020

Судья – <ФИО>2                      Дело <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Адрес...> <Дата ...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего                                <ФИО>8,

    судей                                                        <ФИО>3, <ФИО>4

по докладу судьи                                      <ФИО>8

        рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения

         по апелляционной жалобе АО ГСК «Югория» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда <ФИО>8, выслушав объяснения представителя АО ГСК Югория – <ФИО>5, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 184 300 рублей, неустойки 300 000 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы 9 000 рублей, расходов на нотариальное оформление доверенности в размере 2 610 рублей, расходов на оплату услуг представителя 3 000 рублей, телеграфных расходов в сумме 285,20 рублей, почтовых расходов в сумме 300 рублей, расходов на оплату судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что ответчик в установленные законом сроки не выдал ей направление на ремонт.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> исковые требования <ФИО>1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «ГСК Югория» в пользу <ФИО>1 взыскано страховое возмещение в сумме 184 300 рублей, неустойка 300 000 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, расходы по оплате независимой экспертизы 9 000 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 2 610 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3 000 рублей, телеграфные расходы в сумме 285,20 рублей, почтовые расходы в сумме 300 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель АО «ГСК «Югория» просит решение суда отменить, в иске отказать. Ссылается на то, что ответчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, своевременно выдал истцу направление на ремонт на СТОА, которым тот не воспользовался. Заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, поскольку сумма страхового возмещения определена не на сновании Единой методики. Считает, что истец злоупотребляет своим правом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене.

В соответствии с п.15.1 ст.12 ФЗ от 25 апреля 202 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (здесь и далее – Закон об ОСАГО, в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования с виновником ДТП) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 данной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 этой статьи путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений аб.2 п.19 данной статьи.

         Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течении 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п.15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

         В силу п.4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением <№...> к Положению Банка России от <Дата ...> <№...>-П (Правила ОСАГО, в редакции от <Дата ...>) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2 и 4.13 данных Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

          В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства ДТП, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

          По смыслу приведенных норм права, отправление направления на ремонт посредством почтовой связи в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении свидетельствует о надлежащем исполнении страховой компанией обязанности по выдаче направления на ремонт.

Из материалов дела следует, что <Дата ...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Ниссан Тиида» причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель <ФИО>6, гражданская ответственность которой застрахована в АО «ГСК «Югория».

<Дата ...> <ФИО>1 обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «ГСК «Югория». <Дата ...> поврежденный автомобиль был осмотрен экспертом АО «ГСК «Югория». В акте осмотра АО «ГСК «Югория» от <Дата ...>, подписанном <ФИО>1, зафиксированы в том числе повреждения, не относящиеся к данному дорожно-транспортному происшествию.

Ссылаясь на нарушение страховой компанией срока выдачи направления на ремонт, <ФИО>1 обратилась к независимому эксперту, при этом уведомив страховую компанию телеграммой об осмотре автомобиля по адресу: <Адрес...> 11 часов 45 минут <Дата ...>

<Дата ...> в 11 часов 35 минут автомобиль осмотрен экспертом- техником <ФИО>7

В соответствии с экспертным заключением от <Дата ...> <№...>, составленным экспертом-техником <ФИО>7, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 190 500 рублей.

<Дата ...> страховой компанией получена претензия <ФИО>1 с требованием осуществления страхового возмещения в денежной форме на основании экспертного заключения от <Дата ...>

В ответе на претензию страховая компания сообщила, что по рассматриваемому страховому случаю законом предусмотрена натуральная форма страхового возмещения, которая может быть изменена лишь на основании соответствующего соглашения между сторонами.

         Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что страховая компания нарушила установленный Законом об ОСАГО срок выдачи <ФИО>1 направления на ремонт поврежденного автомобиля, в связи с чем последняя имеет право на замену формы страхового возмещения.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «ГСК «Югория» <Дата ...>

С учетом указанного, в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО направление на ремонт должно было быть выдано <ФИО>1 не позднее <Дата ...>

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> <№...> разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федераций). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата ...> <№...> следует, что отправитель должен доказать факт доставления юридически значимого сообщения в отделение связи адресата.

Обстоятельство отправки направления на ремонт в установленные Законом об ОСАГО сроки подтверждается почтовым реестром, квитанцией отделения почтовой связи, а также информацией, размещенной на официальном сайте Почты России - отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Письмом от <Дата ...> <№...> страховая компания сообщила <ФИО>1 об отправке в ее адрес направления на ремонт, подписанного страховой компанией.

        Согласно списку внутренних почтовых отправлений АО «ГСК «Югория» <Дата ...> направила <ФИО>1 по адресу: <Адрес...>, а также по адресу: <Адрес...>, указанным истцом, письма с исходящими номерами 06-07/9100 почтовыми отправлениями с идентификаторами <№...> и <№...>.

При этом из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <№...> следует, что данное отправление <Дата ...> выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, страховая компания в ответе на претензию, направленном по указанному <ФИО>1 адресу также сообщала о подготовленном направлени░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 84, 86, 89 ░. 1).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ I ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> <№...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> <№...>) ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 15.1, 17 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4.17 ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.22 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ s ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, (░░░ «░88»), ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» (84 600 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                       ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░.

░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░: