Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10/2020 (2-1253/2019;) ~ М-1385/2019 от 01.10.2019

Дело №2-10/20     23RS0045-01-2019-002718-91

Определение

город Славянск-на-Кубани           24 января 2019 года                                               

Славянский городской суд краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчуку Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Артыляковой С.Д. к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям МО Славянский район о признании результатов кадастровых работ по уточнению границ земельного участка недействительными,

    установил:

Артылякова С.Д. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям МО Славянский район о признании результатов кадастровых работ по уточнению границ земельного участка недействительными.

Стороны по гражданскому делу дважды не явились в судебное заседание 21.01.2020 г. и 24.01.2020 г. О месте и времени судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах настоящего гражданского дела имеются сведения.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Скоркина И.В., Нагопетова И.В., ее представитель Нагопетова Н.С., представители муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1, Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае, администрации Славянского городского поселения, в судебные заседания 21 и 24 января 2020 года не явились.

Ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки, а также о рассмотрении дела в их отсутствие суду не заявлено.

В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании вышеприведенной нормы закона, суд считает необходимым исковое заявление Артыляковой С.Д. оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.