№ 12-44
Р Е Ш Е Н И Е
г. Миасс 22 января 2020 года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.
при секретаре Давлетовой А.И.
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дубровского В.В.,
рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса в отношении Дубровского В.В., ...,
у с т а н о в и л:
Должностным лицом Отдела МВД России по г. Миассу в отношении Дубровского В.В. за неповиновение законному требованию сотрудника полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 20 января 2020 года Дубровский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обратилось в вышестоящий суд с жалобой, указав о том, что дело об административном правонарушении в отношении Дубровского В.В. рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубровский В.В. пояснил, что сам постановление мирового судьи не обжаловал, с жалобой должностного лица согласен.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Протокол об административном правонарушении от 19.01.2020 года составлен в отношении Дубровского В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.
В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных (городских) судов.
Таким образом, мировым судьей рассмотрено дело об административном правонарушении, ему не подведомственное.
Рассмотрение дела с нарушением подведомственности является существенным нарушением закона, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело направлению по подведомственности в городской суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дубровского В.В. отменить.
Дело об административном правонарушении направить по подведомственности в Миасский городской суд.
Дубровского В.В. из-под административного ареста освободить немедленно в зале суда.
Судья Миасского городского суда Андреева С.Н.