Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1706/2020 ~ М-1777/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-1706/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Шарковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту - ИГТСК) обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. В <адрес> зарегистрированы: ответчик <данные изъяты> а также <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У жителей указанной квартиры имеется задолженность по оплате услуг ИГТСК, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, обратился с настоящим иском. Истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 93474,94 руб., из которых: 74647,77 руб. – основной долг за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18827,17 руб. – пени за просрочку платежа за по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 руб., расходы за получение справки в размере 150 руб.

В судебное заседание истец АО «ИГТСК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило ходатайство с просьбой рассмотрения искового заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик <данные изъяты>после изменения фамилии – <данные изъяты> извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Как следует из справки МКУ МФЦ в <адрес> (л.д.18) в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что он надлежащим образом выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг.

В связи с наличием задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района города Иваново ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению <данные изъяты> (л.д.17).

Доказательств оплаты указанной задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком до настоящего времени не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за потребленную тепловую энергию, согласно которому задолженность по оплате основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74647,77 руб., по оплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 18827,17 руб. Суд, проверив указанный расчет истца, соглашается с ним. Ответчиками данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик о снижении неустойки не заявлял. Суд полагает, что неустойка соответствует последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, оснований для снижения неустойки не усматривается.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчика <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74647,77 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18827,17 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 3 004 руб. (л.д. 27,28), по заказу справки о проживающих лицах в МКУ МФЦ в г. Иванове в сумме 150 руб. (л.д.18). Таким образом, с ответчика <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3004 руб., судебные расходы по оплате справки в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» с <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74647 рублей 77 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18827 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 004 рубля, судебные расходы в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 года

Судья Егорова А.А.