Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1643/2014 ~ М-1972/2014 от 04.08.2014

К делу № 2-1643/2014

Определение

04 сентября 2014 года                                                      город Сочи

Хостинский районный суд город Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                           Сидорука К.К.,

при секретаре                                          Ермолаевой О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севастьяновой С.В. к Корнееву Ю.Е. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению Севастьяновой С.В. к Корнееву Ю.Е. о взыскании долга по договору займа от дата в размере 1 068 704 рубля и судебных в расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 544 рубля.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, предоставив его письменный текст, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно мировому соглашению истцом выплачено ответчику по договору займа от дата 1 330 000 рублей, в том числе пени 12 150 рублей, а на момент подписания данного соглашения сумма долга составила 900 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии с условиями соглашения истец отказался от своихматериально-правовых требований к ответчику, составляющих предметиска, в полном объеме.

Стороны соглашения определили, что сумма долга будет уплачиваться истцу ответчиком частями в срок не позднее 05 числа каждого месяца начиная с октября 2014 года по декабрь 2015 года по 60 000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на пластиковую карту № или на любую другую пластиковую карту Газпромбанка, реквизиты которой представит истец.

Мировое соглашение заключено без выплаты ответчиком истцу процентов, а в случае просрочки графика возврата ответчик обязался выплатить истцу пеню в размере 0,01 процент за каждый день просрочки остатка долга. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 544 рубля и оплаты услуг адвоката в сумме 40 000 рублей подлежат отнесению на ответчика, который возложил на себя обязанность перечислить их истцу до дата .

Суд, обсудив условия мирового соглашения, считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом учтено положение ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное дата между истцом Севастьяновой С.В. и ответчиком Корнеевым Ю.Е..

По условиям мирового соглашения истцом выплачено ответчику по договору займа от дата 1 330 000 рублей, в том числе пени 12 150 рублей, а на момент подписания данного соглашения сумма долга составила 900 000 рублей 00 копеек.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ответчик признает сумму долга в размере 900 000 рублей, обязуется ее уплачивать истцу частями в срок не позднее 05 числа каждого месяца начиная с октября 2014 года по декабрь 2015 года по 60 000 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на пластиковую карточку № или на любую другую пластиковую карту Газпромбанка, реквизиты которой представит истец.

Истец отказывается от выплаты ответчиком процентов, а ответчик в случае просрочки графика возврата обязуется выплатить истцу пеню в размере 0,01 процент за каждый день просрочки остатка долга.

Ответчик обязуется выплатить истцу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 544 рубля и оплаты услуг адвоката в сумме 40 000 рублей до дата .

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                   К.К. Сидорук

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано судья: