Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4432/2017 от 31.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поллукс» к ООО «Кастор», Майстренко А12, Потриденному А11, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать задолженность в размере 180964303, 27 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ООО «Кастор», взыскать судебные расходы. Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26 июня 2017 года произведена замена истца с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СН Трейд». Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2017 года произведена замена истца с ООО «СН Трейд» на ООО «Поллукс».

Представитель истца ООО «Поллукс», Хитрун К.В., действующий на основании доверенности от 08 февраля 2017 года, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Мастренко В.В., представитель ответчика Непомнящая А.О., действующая на основании доверенности от 23 мая 2016 года не возражали против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика Потриденного В.А., Потриденный В.Ф., действующий на основании доверенности от 19 мая 2016 года, не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Поллукс» к ООО «Кастор», Майстренко А13, Потриденному А14, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья