Дело № 1-19/1/2014 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Козельск
Калужская область 25 февраля 2014 г.
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Щукина В.В.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Козельского района Калужской области Поваренко А.А.,
подсудимого - Унгуряну А.М.,
защитника - адвоката Калужского филиала № Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москва Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
при секретаре Беляковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда города Козельска Калужской области материалы уголовного дела в отношении:
Унгуряну А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
18.10.2007 г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
02.11.2007 г. по части 3 статьи 30, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
18.12.2008 г. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
22.12.2008 г. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69, 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
06.05.2009 г. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
освобожденного 17 мая 2013 года по отбытии срока наказания
05.02.2014 г. по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима,
отбывающего наказание с 05 февраля 2014 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Унгуряну А.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 часа 00 минут 2013 года до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Унгуряну А.М., находясь в вагончике на огороженной территории <адрес> и увидев в сейфе, дверца которого была открыта, ключи от автомобиля, решил неправомерно завладеть без цели хищения автомобилем принадлежащем М., стоящим во дворе около вагончика, ключи от которого находились в сейфе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, Унгуряну А.М., взяв из сейфа данные ключи и путем подбора ключа открыл водительскую дверь автомобиля марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, принадлежащего М. сел на водительское сиденье и ключом зажигания завел автомобиль. После чего, Унгуряну А.М., управляя данным автомобилем поехал по городу Козельску, где напротив <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
Действия Унгуряну А.М. органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладением автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании Унгуряну А.М. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и вынесении судом в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и ему понятно, что согласно заявленного им ходатайства, судом в отношении него будет вынесен обвинительный приговор, которым он будет признан виновным в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, который он не будет иметь право обжаловать по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник Бондаренко В.И. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Суд находит ходатайство подсудимого Унгуряну А.М. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в полном соответствии с требованиями статей 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший и прокурор согласны с ходатайством подсудимого, санкция части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Суд квалифицирует действия подсудимого Унгуряну А.М. по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Унгуряну А.М. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимому Унгуряну А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности.
По месту жительства подсудимый Унгуряну А.М. характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Преступления совершил в период не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей за совершенные преступления по приговорам:
18.10.2007 г. Козельского районного суда по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
02.11.2007 г. Козельского районного суда по части 3 статьи 30, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ ст. 30 ч.3 ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
18.12.2008 г. Козельского районного суда по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69, части 5 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы;
22.12.2008 г. Козельского районного суда по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ, с применением части 3 статьи 69, части 5 статьи 69, 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы;
06.05.2009 г. Козельского районного суда по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы,
и через шесть месяцев после освобождения из мест лишения свободы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, для Унгуряну А.М. суд не усматривает.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления и другие изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Унгуряну А.М. наказание в виде лишения свободы, определяя исправительную колонию общего режима, учитывая при этом его обстоятельства совершения преступления и его личность.
В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ - 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░