№ 2- 8228/19
24RS0048-01-2019-004977-17
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
04 июля 2019г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Карпенко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ПАО «СКБ-Банк» к Комбарову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к Комбарову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истец мотивировал тем, что между сторонами заключен кредитный договор от 30.09.2015г. на сумму 322 100 рублей под 24.9 % годовых, на срок по 30.09.2020г. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на 02.04.2019г. 381 529.34 рубля, 7015.29 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно должным образом (л.д. 35,36, 38), истец заявлением просил иск рассмотреть в своё отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен кредитный договор от 30.09.2015г. на сумму 322 100 рублей под 24.9 % годовых, на срок по 30.09.2020г.
Согласно расчёту истца, задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2019г. составила 381 529.34 рубля, в том числе: 322100 рублей - основной долг, 59429.34 рубля - проценты.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 381 529.34 рубля.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7015.29 рублей (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего по иску – 388544.63 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск ПАО «СКБ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Комбарова Никиты Сергеевича в пользу ПАО «СКБ-Банк» 381529 рублей 34 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 7015 рублей 29 копеек в счет судебных расходов, всего 388544 рубля 63 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.
Мотивированное решение изготовлено: 15.07.2019г.