Решение по делу № 2-999/2014 ~ М-939/2014 от 04.08.2014

Дело № 2-999-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Прониной Н.И.,

с участием прокурора Жуковской И.В.,

при секретаре Губенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

24 сентября 2014 года

гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Кокряцкого К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кокряцкого К.А.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Мильчакова Т.Ю. заявление поддержала, суду пояснила, что Кокряцкий К.А. по приговору <...> осужден по <...>

По постановлению <...> Кокряцкий К.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания <...> Поскольку Кокряцкий К.А. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, просили установить в отношении Кокряцкого К.А. административный надзор сроком на 2 года и вменить следующие ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в МО МВД России «Мариинский» для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.

Кокряцкий К.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Кокряцкого К.А. административного надзора, осужденного, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Кокряцкий К.А., <...> зарегистрирован <...>

Согласно приговору <...> Кокряцкий К.А. осужден по <...>

Отягчающим наказание Кокряцкого К.А. обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

По постановлению <...> ходатайство осужденного Кокряцкого К.А. удовлетворено, он освобожден условно-досрочно.

Согласно справке об освобождении <...> Кокряцкий К.А. содержался в местах лишения свободы <...>

Согласно требованию о судимости Кокряцкий К.А. судим по приговору <...>

Кокряцкий К.А. привлекался к административной ответственности <...>

Из характеристики, <...>, Кокряцкий К.А. по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, по характеру скрытый, склонен к совершению преступления.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Кокряцкий К.А. освобожден из мест лишения свободы <...>

После освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Кокряцким К.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Кокряцкий К.А. является гражданином РФ и проживает на территории г.Мариинска Кемеровской области, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в МО МВД России «Мариинский» 1 раз месяц, а также запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Кокряцкого К.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут сроком на 2 года, а также запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кокряцкого К.А., <...>, сроком на 2 года.

Обязать Кокряцкого К.А. являться 1 раз в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Кроме того, запретить Кокряцкому К.А. выезд за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.

Судья – подпись

Верно: Судья- Н.И.Пронина

Секретарь- Я.В.

Решение вступило в законную силу 30.10.2014 года

Судья- Н.И.Пронина

Секретарь- Я.В.

2-999/2014 ~ М-939/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межмуниципальный отдел МВД России "Мариинский"
Жуковская И.В.
Другие
Кокряцкий Константин Анатольевич
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Пронина Наталья Ильинична
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
04.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Подготовка дела (собеседование)
26.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее