Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2014 (2-2656/2013;) ~ М-2525/2013 от 08.11.2013

Дело №2-161/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2014 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием Минаева В.В., его представителя Протянова А.Н., являющегося, также, представителем третьего лица Минаева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мещеряков Г.В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее по тексту ОАО «МСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков Г.В. обратился с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца. В результате вышеуказанного ДТП, автомобиль Мещерякова Г.В. получил механические повреждения. Истец обратился за получением страховой выплаты к ответчику, однако ОАО «Страховая группа МСК» в выплате Мещерякову Г.В. отказало. Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился в ФИО1». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, Мещеряков Г.В. просил взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в свою пользу <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – страховое возмещение, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> моральный вред, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Ранее истец и представитель ответчика не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мещеряков Г.В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Поветкин Д.А.