Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2015 ~ М-60/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-131/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 21 апреля 2015 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием

помощника прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,

заинтересованного лица Попова А.В.,

представителя МО МВД России «Суксунский», действующего по доверенности Шигабеева С.В.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холина Ю.А. об установлении административного надзора в отношении Попова А. В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Попова А.В..

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Суксунского районного суда Пермского края Попов А.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. по постановлению Березниковского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня. Постановлением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Березниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении отменено и Попов А.В. направлен для отбывания не отбытого срока наказания, назначенного приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Наказание отбывал в <данные изъяты> Исходя из характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН Я.. следует, что Попов А.В. характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, на замечания не реагирует.

В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Попова А.В. на срок два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест, торгующих алкогольной продукции на розлив, а именно кафе и бары.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Суксунский» Шигабеев С.В. на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Заинтересованное лицо Попов А.В. в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен, указав, что он не намерен находиться дома с 10 часов вечера, тем более в летнее время.

Помощник прокурора Тараут Е.В. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года Попов А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5).

На основании постановления Березниковского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Попов А.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня.

На основании постановления Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Попову А.В. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Березниковского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г., и он направлен для отбывания неотбытого срока наказания, назначенного приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 09 месяцев 21 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В. освобожден по отбытию наказания, о чем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В течение года после освобождения Попов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно – постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.14), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.17).

Как следует из представленных материалов, указанные постановления Поповым А.В. получены, не обжаловались и вступили в законную силу.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 21 февраля 2010 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок установления административного надзора, указанный начальником МО МВД России «Суксунский», с учетом личности Попова А.В., суд считает обоснованным.

Факт несогласия Попова А.В. с установлением в отношении него административного надзора в данном случае не свидетельствует о незаконности заявленных требований, поскольку, учитывая наличие у Попова А.В. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершение им в короткий срок после освобождения из мест лишения свободы двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора и установления соответствующих административных ограничений.

Суд, принимая во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, приходит к выводу, что административные ограничения, указанные начальником МО МВД РФ «Суксунский» в заявлении, соответствуют целям и задачам административного надзора для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении Попова А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Попова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, с установлением следующих административных ограничений:

1) установить обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве);

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

4) запретить посещение мест, торгующих алкогольной продукцией на розлив, а именно кафе и баров.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора Попову А.В. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина

Копия верна.Судья