Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-275/2015 ~ М-154/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-275/2015

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года                      город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.М.,

при секретаре Аросланкиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ОАО «Волжская ТГК» к Куликовой МГ о взыскании задолженности по оплате за отопление,

установил :

    ОАО «Коми энергосбытовая компания» (далее ОАО «КЭК») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах ОАО «Волжская ТГК» с иском к Куликовой М.Г., просило взыскать с ответчика в пользу ОАО «Волжская ТГК» задолженность по отоплению в размере <скрытые данные> рублей; государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей.

    Требования мотивированы тем, что ОАО «КЭК» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд Куликовой М.Г.

    Несмотря на то, что истцом свои обязательства перед ответчиком исполняются своевременно и в полном объеме, ответчиком за периоды с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года обязательства не исполняются.

<дата обезличена>. мировым судьей Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска был вынесен приказ о взыскании задолженности по оплате задолженности за отопление в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. <дата обезличена>. судебный приказ отменен. ОАО «КЭК» считает отказ ответчика от суммы задолженности необоснованным, поскольку на момент подачи заявления на выдачу судебного приказа у ответчика имелась задолженность за отопление. До настоящего времени задолженность за отопление ответчиком не оплачена и за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года составила <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка.

    Представитель истца – Гнатюк Н.Р., действующая на основании доверенности, в суде на требованиях настаивала, уточнила требования в части периода задолженности – с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года, просила взыскать с Куликовой М.Г. в пользу ОАО «Волжская ТГК» задолженность по оплате за отопление в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек.

Ответчик Куликова М.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.233 и ст.234 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела <номер обезличен> и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что Куликова М.Г. является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой <номер обезличен> <дата обезличена>. Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального района Сосногорск. В квартире имеется центральное отопление.

Согласно Агентскому договору <номер обезличен>, заключенному <дата обезличена>. между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОАО «Волжская ТГК») и на основании правоустанавливающих документов о правопреемстве от <дата обезличена>., ОАО «Коми энергосбытовая компания» вправе требовать с должников погашения задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно представленным материалам гражданского дела <номер обезличен>, мировым судьёй Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми <дата обезличена>. вынесен судебный приказ о взыскании с Куликовой М.Г. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период: <дата обезличена> – <дата обезличена>, в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек. <дата обезличена>. судебный приказ был отменен в связи с заявлением Куликовой М.Г. об отмене судебного приказа.

Из представленных истцом документов видно, что за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года по указанной квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере <скрытые данные> рублей, что подтверждается детализацией задолженности, а также расчетом.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом «а» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ОАО «КЭК» обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца подтверждаются материалами дела, о том, что ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы ежемесячно за коммунальные услуги (отопление), в связи с чем имеется задолженность за указанный представителем истца период, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере <скрытые данные> рублей. Кроме того, ответчиком не представлено возражений по заявленным ОАО «КЭК» требованиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 606,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ОАО «Коми энергосбытовая компания» в интересах ОАО «Волжская ТГК» к Куликовой МГ о взыскании задолженности по оплате за отопление - удовлетворить.

    Взыскать с Куликовой МГ, <скрытые данные>, являющейся собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, место работы неизвестно, в пользу ОАО «Волжская ТГК» в счет уплаты задолженности по коммунальным услугам за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, а всего <скрытые данные> рубля <скрытые данные> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Н.М. Тарасова