Решение по делу № 2-1007/2013 ~ М-541/2013 от 14.02.2013

Гр.дело № 2-...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Цыбиковой Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда для участия в деле в качестве третьего лица привлечен Б.

В судебном заседании А. его представитель на основании доверенности В. исковые требования поддержали, суду пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ года А.. фактически проживает по адресу: .... Данная квартира была предоставлена по ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ года Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов, на основании Решения жилищной комиссии гарнизона, прадеду истца, Г.. истца, Д., являлась Г. и проживала с истцом в вышеназванной квартире с момента ее предоставления прадеду, поскольку в квартире ее родителей, кроме , проживала со своей семьей. вела вместе со своим , Г. совместное хозяйство, участвовала в оплате коммунальных услуг, помогала содержать жилье в надлежащем состоянии, делала текущий ремонт, участвовала в покупке товаров для дома, в том числе бытовой техники и мебели.

В конце ДД.ММ.ГГГГ-х годов Г. уехал из и больше сюда не вернулся. Как следует из документов, предоставленных по запросу Военным комиссариатом , прадед скончался ДД.ММ.ГГГГ года и был похоронен в .

После его отъезда истец с матерью остались проживать в вышеназванной квартире.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Администрацию Советского района г.Улан-Удэ с заявлением о заключении договора социального найма квартиры .... Решением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ г. в заключении договора социального найма мне было отказано.

Ордер на квартиру не менялся. До сих пор нанимателем квартиры значится , Г.

С ДД.ММ.ГГГГ года в данной квартире стала проживать супруга истца Е.. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти. Факт родственных отношений с Г., нанимателем квартиры, подтверждается свидетельствами о рождении Ж., З.. Просили признать А. членом семьи Г. и обязать Администрацию Советского района г. Улан-Удэ заключить с истцом договор социального найма.

В судебном заседании свидетель Ж. суду пояснил, что А. является его , Г.. – . Квартира, расположенная по адресу: ... была предоставлена Г. на основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ году. Г. вселил в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году свою З. с А.. Вели совместное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ году Г. уехал на постоянное место жительства в г. , оставив данное жилье и . С указанного времени истец проживает по данному адресу.

В судебном заседании свидетель И. суду пояснила, что с семьей Г. познакомилась приблизительно в ДД.ММ.ГГГГе годы. Проживали с ними по соседству, в доме напротив, дружили семьями. Много лет была знакома и с Г., истца.

Ранее Г. проживал со своей по адресу: .... После смерти супруги некоторое время жил один, а потом к нему переехала жить З., истца, так как в небольшой двухкомнатной квартире ее родителей не хватало места. истца, З. проживала совместно с Г. как член семьи, в доме №..., задолго до предоставления квартиры ....

Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году в доме №... случился пожар, поэтому жильцам было предоставлено новое жилье. В квартиру ... Г. переехал вместе со своей , З., и , А., который родился в ДД.ММ.ГГГГ году. Они проживали совместно, как семья. Г. считал и членами своей семьи. З. работала, а Г.. занимался с . Вели совместное хозяйство, делали ремонт вместе, оплачивали квартплату. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году Г. уехал в на постоянное место жительства. В больше не вернулся.

В квартире так и остались жить его З. с А..

В судебном заседании свидетель К. суду пояснила, что с семьей А. познакомилась приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году. Ее и Ж. служили вместе в военной части. Проживали с А. по соседству. Была очень хорошо знакома с Г., истца. Ранее Г. проживал со свей по адресу: ... После того, как у Г. умерла , он некоторое время жил один, а потом к нему переехала жить З., истца. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году в доме №... случился пожар, поэтому жильцам было предоставлено новое жилье. Г. в ДД.ММ.ГГГГ году тоже получил однокомнатную квартиру №..., куда сразу же заехал вместе со своей , З., и , А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Они проживали совместно, как семья. Г. считал и членами своей семьи. Вели совместное хозяйство, делали ремонт вместе, оплачивали квартплату. В ДД.ММ.ГГГГ году Г. уехал в на постоянное место жительства. В больше не вернулся. В квартире так и остались жить его З. с А..

В судебное заседание третье лицо Б. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем всоответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи.

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Поскольку, как установлено в суде, А. был вселен нанимателем квартиры Г., то он (А..) является членом семьи нанимателя Г. что подтверждено материалами гражданского дела и пояснениями свидетелей.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.

При установлении вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что истец имеет право пользования указанным жилым помещением как член семьи нанимателя, что является основанием для заключения с ним договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А. удовлетворить.

Признать А. членом семьи Г., являвшегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Обязать Администрацию Советского района г.Улан-Удэ заключить с А. договор социального найма квартиры по адресу: ...

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: З.А. Цыденжапов